6000万元理财牛市9个月亏逾80% 圣元环保未能第一时间识别作假

圣元环保（SZ300867）于12月26日晚间披露了一项重大投资进展公告，其全资子公司厦门金陵基建筑工程有限公司（以下简称“厦门金陵基”）所投资的“深博宏图成长1号私募证券投资基金”遭遇了重大亏损。截至12月25日，该基金亏损金额高达约4692万元，累计净值增长率暴跌至-81.54%。

根据圣元环保公告，《每日经济新闻》记者注意到，在短短的十几天内，该基金的单位净值从原本看似稳健的0.9元上方，突然断崖式下跌至0.2元区间。面对如此剧烈的净值波动，圣元环保直指基金管理人深圳深博信投投资管理有限公司（以下简称“深博信投”）存在多项违法违规行为，包括越权交易和伪造基金份额净值信息等。

圣元环保在接受记者采访时表示，深博信投提供的虚假净值表落款处带有托管人的相关印章，与先前提交的资料在形式上并无明显差异，因此公司未能第一时间发现其中的虚假成分。公司也透露了此前未能察觉问题的关键细节：在过去的一段时间内，确实按照合同约定正常收到了深博信投提供的净值相关资料。

随着理财暴雷的曝光，圣元环保在次日收到了厦门证监局的警示函。警示函的发布意味着圣元环保在投资决策和风险管理方面存在不当行为，需要引起警惕和整改。对此，圣元环保及其相关责任人采取了应对措施，公司控股股东、实际控制人朱煜煊、朱恒冰紧急采取行动，承诺对本次投资损失进行先行补偿。

在暴雷发生后，一位名为温廷涛的自然人引起了公众的关注。根据圣元环保公告，基金管理人提出由温廷涛对厦门金陵基的全部本金损失承担连带清偿责任。这位神秘人士的身份引发了广泛猜测。圣元环保回应称，温廷涛与公司和基金之间不存在其他业务关联或亲属关系，他是深博信投方面安排出面协调解决问题的。目前，温廷涛的履约情况并不理想，仅支付了首笔款项200万元，后续款项尚未收到。

对于基金的具体投向问题，圣元环保回应称，根据基金管理人和基金托管人提供的资料，该基金主要投向国内A股上市公司股票等容易变现的产品。同时强调，该基金产品并无结构化安排，不存在优先级或劣后级设置，且厦门金陵基为该产品的单一投资者。

在这一连串的监管部门的介入也让事态更加明朗。在理财暴雷被公之于众的第二天，圣元环保收到了厦门证监局的警示函。这一不仅引起了投资者和市场的广泛关注，也让公司陷入了舆论的风暴中心。对于圣元环保来说，这次无疑是一次严峻的考验。未来，公司需要深刻反思这次中的问题和教训，加强内部控制和投资风险管理，以避免类似再次发生。对于深博信投及相关责任人的违法违规行为，监管部门也将依法依规进行严肃处理。警示函揭示，圣元环保子公司投资的私募产品遭遇重大损失，然而公司在收到显示巨额亏损的净值表后，未及时履行披露义务，直至12月26日晚间才进行公告披露。针对此行为，厦门证监局对圣元环保及其高层管理人员采取了警示函的监督管理措施。

回溯进展，圣元环保在12月12日收到净值表后立即受到影响，公司随即在12月14日派遣工作小组前往深圳现场核查并确认了损失情况。尽管形势严峻，公司却迟迟未向公众发布相关信息，直到警示函发布之日才公布相关公告。

朱煜煊和朱恒冰作为圣元环保的控股股东和实际控制人，在收到警示函的同一天做出了“兜底承诺”，承诺对厦门金陵基认购该基金的本金损失进行补偿。具体的补偿方案以初始投资本金6000万元为基数，扣除基金赎回到账金额及采取其他措施追回款项后，差额部分将由两位实控人承担。考虑到朱煜煊和朱恒冰分别持有圣元环保的股权比例，他们承诺将在公司2025年年度报告披露前将补偿金额足额支付至公司指定账户。

这起巨额亏损背后隐藏着诸多疑点。涉事私募机构深博信投投资管理有限公司密集提前清算旗下产品，令人费解。自然人温廷涛与深博信投之间的关联尚未明确，其承担连带清偿责任的原因也尚未揭晓。涉事基金的多重风控措施似乎并未发挥应有的作用，导致圣元环保的投资巨亏。该基金曾现身两家上市公司的流通股名单，但在牛市中却出现巨额亏损，其持仓标的引发市场关注。

对于深博信投密集提前清算产品的原因，目前尚不得而知。温廷涛与深博信投的关系、风控措施的失效以及巨额亏损的来源等疑点都还有待进一步揭示。随着调查的深入，这些疑点可能会逐渐明朗。

值得注意的是，“深博宏图成长1号”虽然采取了多项风控措施，但在实际运行中似乎并未起到应有的预警和止损作用。该基金的投资标的也引发了市场的广泛关注。作为一只曾在两家上市公司股东名单中出现的基金，其在牛市中出现的巨额亏损让人费解。市场对其持仓标的、投资策略等方面存在诸多疑问，这些问题都有待进一步调查和解答。

这起不仅给圣元环保带来了巨大的损失，也引发了市场对涉事私募机构、相关责任人以及投资策略的质疑。随着的进一步发展和相关部门的调查，相信真相会逐步浮出水面。我们期待相关部门能加强对金融市场的监管，保护投资者的合法权益，促进市场公平、公正、透明。近日，京基智农公布的报告显示，该基金二季度新进持有某公司股票358.5118万股，成为了第八大流通股股东，但在三季度末同样选择退出。期间，京基智农的股价下跌了6.73%，而在三季度则有所反弹，上涨了4.77%。显然，这一投资虽经历波动，但并未造成显著损失。

若按二季度末的收盘价粗略计算，该基金持有的市值相当可观。其中，中创环保市值约为4033万元，而京基智农市值更是高达约5564万元，两者合计近9600万元。对于这一规模的投资回报情况是否达到预期目标仍有待进一步观察。相较之下，厦门金陵基仅以单一投资者的身份认购了6000万元。两者之间近3600万元的差额引发了市场的猜测，这是否意味着“深博宏图成长1号”前期盈利可观还是该产品使用了杠杆效应？这一切都令人好奇。

值得注意的是，该基金在持有这两只股票期间，股价并未出现大幅度的下跌趋势。这在一定程度上证明了其投资眼光的独到和稳健。深博信投作为背后的投资机构，近期却陷入了舆论的风波之中。尽管其实际控制人张晓琴和总经理李松涛拥有丰富的金融背景和经验，但近期深博信投管理的某基金净值暴跌的传闻仍让外界对其专业能力产生了质疑。为此，《每日经济新闻》深入探访了深博信投的办公地点，试图揭开背后的真相。

据了解，深博信投成立于XXXX年XX月XX日。公司总部设在深圳市南山区粤海街道的一所创新园区内。《每日经济新闻》记者实地走访时发现，该园区并未设有深博信投的办公地点。随后记者又根据线索前往其位于龙华区的另一办公地，但现场也并未发现深博信投的办公标识。不仅如此，当记者尝试联系深博信投的基金经理及法定代表人时，均遭到了拒绝或挂断电话的情况。这使得深博信投基金净值暴跌、越权交易等指控更加扑朔迷离。尤其是圣元环保的私募投资为何会产生巨额损失，以及如何追偿等问题仍待解决。

随着调查的深入，深博信投的种种谜团令人费解。为何其在管理基金期间会出现净值暴跌的情况？是否真的存在越权交易？圣元环保的巨额损失如何产生并如何追偿？这些问题都亟待解答。而深博信投作为当事人始终未对此事做出正面回应，使得更加扑朔迷离。作为公众，我们将继续关注此事进展，并期待相关部门能尽快给出明确的答案和处理结果。同时我们也希望深博信投能够坦诚面对问题并积极解决争议这样才能赢得市场的信任和尊重。