奕瑞科技：董事曹红光无违反竞业禁止义务的情

资本邦获悉，上海奕瑞光电子科技股份有限公司（以下简称奕瑞科技）于7月21日公开披露了科创板上市委的意见落实函回复。此次回复主要涉及共同控制与竞业禁止两大方面。在共同控制方面，奕瑞科技明确表示，公司与其他六家公司各自保持独立运营，不存在同业竞争及实际控制人履职问题。这六家公司包括光微科技、合肥视涯、上海箩箕、魅丽纬叶、上海酷聚和菲森科技。经过详细核查，这些公司在各个方面均与公司相互独立，不存在混同情况。报告期内，奕瑞科技的四位实际控制人——顾铁、曹红光、邱承彬、杨伟振，通过各自在公司内的任职情况，履行了勤勉尽责的义务。他们确保公司在重大决策及经营管理上与其他公司不发生利益冲突。如果这四位实际控制人在公司经营决策或其他方面出现分歧，或者任何一名共同控制人因特殊原因无法继续参与共同控制，将可能改变现有的共同控制格局，对公司的生产经营造成影响。在竞业禁止方面，奕瑞科技指出，曹红光在担任董事或高级管理人员职务的企业中，魅丽纬叶和唯迈医疗的主营业务与公司显著不同。曹红光并不涉及利用职务便利为自己或他人谋取属于这些企业的商业机会或经营同类业务。具体来说，魅丽纬叶主要从事心血管及神经诊疗设备的研发与生产，而唯迈医疗则专注于医疗影像设备整机的研发、生产与销售。奕瑞科技强调，公司与这两家企业的业务并非同类，因此不存在竞业禁止的问题。奕瑞科技已就科创板上市委的意见落实函给出了详细的回复，展现了公司在共同控制与竞业禁止方面的严谨态度与规范管理。这不仅体现了公司对自身运营的自信，也为投资者提供了一个透明、清晰的视角，以了解公司的实际运营情况及未来可能面临的风险。这也为资本市场的健康发展提供了一个积极的参考范例。（注：以上内容纯属虚构，与实际情况可能存在差异。）曹红光在其公司任职期间，积极拓展了自己的职业领域，在其他企业兼任了职务。但请注意，他的这些兼职行为从未利用职务之便为自己或他人谋取属于公司的商业机会，也没有涉足自营或为他人经营与公司同类的业务，始终坚守职业道德和操守。

在担任公司董事期间，曹红光也曾在其他企业担任董事或高级管理职务。他的这些行为并未违反《公司法》第一百四十七条和第一百四十八条的相关条款。尤其是第一百四十八条第一款第五项规定关于竞业禁止的义务，曹红光始终严格遵守，从未出现违规行为。

他深知自己的责任与担当，始终将公司的利益放在首位，确保自己的兼职行为不会损害公司的利益。他用自己的专业知识和经验在不同的岗位上发光发热，为公司和同事创造价值。他的这种积极进取的精神和职业操守值得我们赞赏和肯定。

头图来源于网络共享平台，版权归原作者所有。我们在此感谢原作者的创作和分享。本文为资本邦原创文章，未经许可不得转载或使用本文内容，请注明出处及作者，尊重知识产权，避免侵权现象的发生。同时提醒广大读者注意投资风险，资本邦所提供的信息仅供参考，不构成投资建议。投资有风险，投资需谨慎！我们强烈建议读者根据自身情况做出独立判断和投资决策。