上市公司现场检查办法（待上市公司名单公布）

环保检查制度深度解读

环保检查制度旨在加强公司环保监督管理，提升现场环境质量，确保污染得到有效控制。此制度不仅覆盖了污染物排放的现场检查，而且对于各生产车间及其他排放污染物的部门进行了明确规定。在安全环保处的组织下，每年都会有详细的检查计划，以确保每一次检查都能达到发现隐患、纠正违规行为的目的。

当银监会及派出机构进行现场检查时，他们必须依照法律、行政法规、规章和规范性文件所规定的职责、权限和程序进行。检查内容包括全面检查、专项检查、后续检查、临时检查和稽核调查。为了确保检查的权威性和有效性，银监会的现场检查部门负责归口管理，与机构监管、功能监管等部门紧密合作。

中国证监会的稽查执法工作是维护资本市场公开、公平、公正秩序的关键。为了提升稽查执法工作的效果，会机关业务监管部门和派出机构都在努力完善监管工作的制度建设和程序规范，以提高违法违规线索的发现能力。通过各种渠道拓宽线索发现的途径，包括加强异常交易监控、建立信息披露类案件线索报送标准和工作机制等。还制定了证券期货违法违规举报受理工作规程，建立了举报人保护和奖励制度。

那么，中国证监会稽查的现场检查对象有哪些呢？这包括了上市公司、证券期货经营机构、基金管理机构等，以及与之相关的中介机构如会计师事务所和律师事务所。这些机构在资本市场中扮演着重要角色，因此他们的运营合规性直接关系到市场的健康发展。在检查过程中，稽查部门会严格按照程序进行，确保每一个细节都得到了细致的审查。

想知道上市公司的名单？只需关注相关金融网站或官方公告，就可以轻松获取最新的上市公司名单。网络上也有许多分析和评论文章，会介绍一些近三年的上市公司造假案例。这些案例不仅让我们了解到哪些公司存在问题，也能让我们从中吸取教训，提高投资的风险意识。至于如何查拟上市公司名单，可以通过证券行情软件或金融终端进行查询。至于上海的上市公司名单，可以通过各大金融网站或相关部门官方公告获取。

环保检查制度、银监会的现场检查程序以及证监会的稽查执法工作都是维护市场秩序、保障公众利益的重要措施。希望能让大家对这些制度有更深入的了解。强化新闻媒体监督，深化证券期货违法违规行为的揭露与剖析

针对证券期货市场的违法违规行为，我们必须加强对新闻媒体的监测与分析，确保信息的及时获取和准确分析。对于社会影响广泛、线索清晰的重大媒体线索，我们必须迅速展开调查，为社会公正和投资者权益保驾护航。

一、完善违法违规线索处理机制

设立专门的违法违规线索处理中心，提高对于内幕交易、操纵市场、虚假陈述等行为的监测能力。对于各类线索，我们将根据清晰度、与立案标准的符合度等因素，进行分类处理。对于重大线索，我们将及时立案调查，确保案件的高效处理。

二、完善案件调查管理机制

1. 加强立案工作：我们将制定并印发各类案件的立案标准，对于达到标准的行为，将坚决立案调查。稽查局和各派出机构均有立案权，我们将建立相应的立案会商制度，确保立案的精准性和高效性。

2. 建立案件分类管理制度：根据案件的性质和严重程度，我们将建立A类、B类、C类三类案件的分类标准，并根据案件进展进行动态调整。

3. 改进案件调查组织方式：我们将优化稽查局的职能，加强全系统案件调查的协调、督导、评价等工作。我们将明确调查取证的基本要求，确保案件调查的质量、效率和效果。

三、强化沟通与协作

我们将与自律监管组织、派出机构和日常监管部门建立案件及线索的快速处理机制，确保信息的及时共享和反馈。我们将加强与各相关单位的沟通与协作，形成合力，共同打击证券期货市场的违法违规行为。

四、注重社会效果与法律效果相统一

在加强案件调查管理的我们将注重执法效率和社会效果的统一。我们将严格按照行政处罚的证明标准，优化取证内容，确保案件处理的合法性。我们将通过完善稽查工作底稿制度和调查终结报告的编制归档制度，确保案件处理的透明度和公正性。

我们将进一步加强对新闻媒体关于证券期货违法违规行为的报道、评论等信息的监测和分析，完善违法违规线索处理工作机制，加强案件调查管理，强化沟通与协作，确保证券期货市场的健康、稳定和有序发展。三、坚持和优化查审分离体制

（八）全面赋予派出机构行政处罚权

为进一步提升执法效能，我们制定了《派出机构行政处罚工作规定》，将行政处罚权全面扩展至所有派出机构。这一举措不仅扩大了派出机构的自办案件范围，还明确了审理和处罚的权责。原则上，自办案件由派出机构负责审理和处罚，但对于重大、复杂案件以及对当事人权益产生重大影响的案件，仍由行政处罚委员会负责。为保障处罚决定的统一性和公正性，派出机构需将拟处罚案件进行备案审查。

（九）加强调查和审理的衔接与配合

在坚持查审分离原则的基础上，我们强化了调查和审理部门的沟通协作。我们鼓励两部门在法律范围内，充分利用其职责，加大对违法行为的惩处力度。行政处罚委员会将制定案件审理标准，明确案件认定和处理标准，为案件调查提供明确指引。对于事实清楚、依据充分的案件，我们采用独任审理程序以提高效率。对于重大、复杂案件，审理部门可在调查阶段提前介入，确保证据的充分性。如证据不足，审理部门可要求补充证据，但仅限两次，每次应在30个工作日内完成。

（十）建立特殊案件快速处理机制

针对A类案件中需要快速回应社会关注的特别重大案件，我们会机关和派出机构建立了快速会商处理机制。该机制由会领导牵头，联合稽查局、行政处罚委员会、法律部及相关调查部门组成专门小组。在必要时，相关部门和单位可参与。办公厅和稽查局将负责舆论宣传，及时公布行政处罚等情况。

（十一）完善快速结案制度

我们坚持保护投资者合法权益的原则，鼓励当事人自查自认自纠。对于主动减轻或消除危害后果的当事人，我们将酌情从轻或减轻行政处罚。对于不同情形的结案，调查部门和审理部门分别提出结案建议，并按程序报批。

四、加强系统内外协调配合

（十二）完善内部执法联动机制

我们建立了稽查执法与信息披露监管的联动机制，确保在立案调查时及时告知信息披露义务人，并督促其及时披露相关信息。我们加强了内部部门之间的会商沟通，及时通报调查和审理情况，研究解决难题。稽查执法部门还将当事人不配合的情况记入诚信档案，并通过稽查关注名单通报日常监管和自律监管部门。

（十三）加大行政司法衔接配合力度

为加强与公检法机关的协作，我们完善了执法协作机制，加强刑事犯罪案件的会商、移送与办理，并推动完善证券期货犯罪行为的追诉标准和司法解释。我们致力于形成无缝衔接的执法体系，确保对违法行为的有效打击和公正处理。通过这样的改革和优化，我们的体系将更加完善，执法更加高效，为投资者提供更加安全、公正的市场环境。针对达到刑事追诉标准的案件，我们在明确案情并调取主要证据后，即刻启动与公安机关的紧密会商。对于由会机关移送的案件至***，稽查局、证券犯罪侦查局及案件调查单位将共同参与会商，必要时可邀请会内相关部门参与深度探讨。若案件重大并经过上级机关同意移送，我们还将通过最高法、最高检、***及证监会共同参与的打击证券期货犯罪协作平台，依法推进侦办组织、侦查监督、审查起诉及司法审判等工作，切实加大刑事追责力度。

对于派出机构向所在辖区公安机关移送的案件，我们也将建立相应的会商机制，并在必要时请求会机关有关部门给予指导。为了深化证券期货案件的行***理，我们致力于建立与公安机关的协作机制，细化并有效落实执法协作、治安处罚及刑事追责等相关规定。我们积极探索建立办案支持工作机制，以解决涉案信息查询困难、当事人阻碍执法等突出问题。

（十四）在健全行政执法外部协作体系方面，我们将从会机关和派出机构两个层面出发，通过签订合作备忘录等方式，与地方人民建立制度化的案件反馈与协同执法机制。涉及对地方经济或社会有较大影响的执法行动将及时通报当地。我们还将与其他金融监管机构、有关部门建立专门的沟通协作机制，畅通案件信息查询渠道，落实《证券法》赋予的执法职权，旨在建立健全跨部门的资本市场监管与执法协作体系。在跨境执法协作方面，我们将加强与其他国家的合作，提升跨境取证效率，有效打击跨境违法犯罪行为。

（十五）在严格执法监督与考核问责方面，我们将完善稽查执法流程控制，提高案件查办效率，并确保案件调查审理周期原则上不超过一年。我们将大力推进稽查执法信息化建设，规范案卷管理制度，同时进一步强化执法信息公开，增强执法工作透明度，并主动接受社会监督。为了监督执法行为，我们将建立说情人备案通报制度，并进一步完善稽查执法工作保密制度。

（十六）在建立健全执法评估评价机制方面，我们将按照监管执法评估工作的总体部署，对稽查执法工作进行合法合规性评估和综合执法效果评价。我们将采取定性和定量相结合的方法，设定科学的评价考核指标，以确保严格、公正、文明执法。

（十七）在监督问责方面，我们将建立健全复议意见书和复议建议书工作规程，并强化行政复议对稽查执法的监督规范作用。结合相关行政诉讼应诉和答复工作，及时转化司法机关或***法制部门对稽查执法的审查意见为内部工作要求。

（十八）在健全稽查执法组织保障体系方面，我们将强化稽查执法信息技术保障，建立监管信息电子化查询机制并实现会机关监管数据互联互通。我们还将加大稽查执法经费保障，改善稽查执法人员待遇并建立稽查保障基金。我们将大力充实稽查执法力量，增加执法人员数量并重点加强一线执法力量和调查取证技术支持队伍。通过这些措施的实施，我们将全面提升稽查执法的效率和效果。强化稽查领导团队，提升执法效能

为了提升稽查工作的质量和效率，我们决定对大区稽查局领导班子进行强化建设。实行稽查***单列管理，确保***的职级为正局级，副***的职级为副局级。大区稽查局***还将兼任所在辖区的派出机构党委委员，而该机构的负责人将作为稽查执法工作的第一责任人。

为了确保稽查和审理工作的顺利进行，我们对稽查局、行政处罚委员会的意见进行了征求，对派出机构及大区稽查局分管稽查、审理工作的局领导的分工调整以及相关处室负责人的任免进行了明确。各证券期货交易所和证券登记结算公司执法部门负责人的任免也需要得到稽查局的认可。

我们深知队伍建设的重要性，因此建立了后备***稽查执法挂职锻炼制度。司局级后备***将分期分批参与到一线执法岗位，包括案件调查审理工作。这不仅是对他们个人能力的提升，也是对整个执法队伍的强化。

在执法队伍建设方面，我们大力加强思想***建设，努力打造一支***坚定、作风优良、业务过硬的执法队伍。我们还将专业能力建设作为重点，建立了稽查岗位专业（技术）职务序列管理制度，完善了行政处罚委员会委员、审理员聘任制度。我们还将加大专业职务人员的公开遴选力度，并建立稽查执法岗位与日常监管等岗位的定期轮岗及***交流制度。

针对虚假陈述、操纵市场、内幕交易等违法案件，我们建立了专业执法队伍，确保对这类案件的高效处理。为了确保稽查执法***的专业技能得到持续提升，我们每年至少为他们提供两周的专业培训。

上市公司检查工作流程

为了提高监管工作的透明度，我们依据中国证券监督管理委员会的相关规定，制定了以下针对上市公司的检查工作流程。

作为证监会派出机构，我们负责对上市公司进行检查工作。检查方式包括巡回检查和专项核查。巡回检查是例行的合规性检查，每年按一定比例进行，并对中介机构的执业情况进行评价。检查内容包括信息披露、公司治理结构、募集资金使用、财务管理与会计核算等方面。

专项核查则是针对上市公司存在的问题进行的调查核实。在进行现场检查前，我们会书面通知被检查的上市公司。巡回检查则提前三个工作日通知。

我们组成专门的检查组对上市公司实施检查，检查组至少由两名成员组成。上市公司应准备好相关资料并指派专人配合检查。准备的资料包括但不限于公司章程、议事和管理制度、会议资料、与控股股东的关系说明、审计报告等。

在巡回检查期间，应有审计报告签字的注册会计师或经办的注册会计师在场配合检查，并备置最近一个会计年度的审计工作底稿。这样，我们能更全面地了解上市公司的实际情况，确保监管工作的有效进行。近年来，上市公司造假现象屡见不鲜，以下是一些案例及分析：

案例一：青海明胶业绩造假

青海明胶是一家上市公司，其通过非经常损益操纵利润的手段，使得业绩在短时间内大幅增长。其中，通过变卖子公司股权、补贴等手段实现扭亏，避免被ST的命运。其实际主营业务表现并不理想，这种业绩的短暂增长并不能反映公司的真实情况。这种造假行为欺骗了投资者，误导了市场对公司的判断，是一种不负责任的行为。

案例二：其他上市公司造假案例

除了青海明胶外，还有其他上市公司存在造假行为。一些公司通过虚构收入、虚增成本、隐瞒费用等手段来夸大业绩，误导投资者。这些行为严重损害了投资者的利益，破坏了市场的公平和公正。

分析：

这些上市公司的造假行为，往往是为了满足再融资、保壳等目的，或者是为了迎合市场的炒作。他们通过操纵利润、隐瞒真实情况等手段，欺骗投资者，达到自己的目的。这种行为不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平和公正。对于投资者来说，应该保持警惕，加强对公司的研究，了解其真实情况，避免被误导。

对于拟上市公司的名单查询，可以通过一些金融终端软件进行查询，如360决策终端等，这些软件可以提供各个公司的代码以及行情。

这些上市公司的造假行为是一种不负责任的行为，应该受到严厉打击和惩罚。投资者也应该保持警惕，加强对公司的研究，以便做出明智的投资决策。

至于如何查拟上市公司名单的手段并非本文的重点内容，建议咨询专业的金融从业人员获取更多信息。同时请注意，在查询过程中应保护个人隐私和公司机密等信息安全。对于上市公司造假案例的分析也需要不断跟进最新的市场动态和新闻报道以获取最新的信息和分析。青海明胶的股权转让与收购：一场精心策划的资本运作游戏

近日，青海明胶发布公告，拟将其子公司禾正制药的股权以9000万元的价格转让给重庆风投，此次股权转让带来的净利润预计将达到4700万至4900万元。这一交易为公司带来了近5000万元的收益，似乎为公司注入了一剂强心针。背后的故事似乎并不简单。

在青海明胶的年报中，禾正制药是盈利能力最强的子公司之一，为何在业绩惨淡之时选择将其转让？一位行业研究员透露：“出售股权可能是为了提高业绩，为再融资铺平道路。”确实，公司近期推出的再融资方案遭遇了一些困难。由于一季度已经亏损600多万，若半年报继续亏损，公司的再融资计划可能会受到阻碍。

为了扭转局面，公司决定收购宏升肠衣。5月31日，青海明胶抛出了4亿元的定向增发方案，旨在收购并增资宏升肠衣，同时建设新的生产线。这一计划似乎并未得到市场的认可。在方案推出的当天，公司股价即遭到重创，多次跌破增发价。尽管公司希望通过收购宏升肠衣打造新的利润增长点，但短期内对业绩的提升效果似乎并不明显。

随着调查的深入，一些疑问逐渐浮现。青海明胶收购宏升肠衣的预估值高达18620万元，而溢价率高达340%，远超市场预期。更令人疑惑的是，对于宏升肠衣这个净资产仅4318万元、亏损的企业，青海明胶为何愿意付出如此高昂的代价？这其中是否存在利益输送的嫌疑？虽然公司试图通过收购来提振业绩，但背后的问题不容忽视。

除了这次收购外，青海明胶还通过其他手段来调节利润。比如利用预收账款进行盈余管理。在白酒行业高度景气的背景下，这种做法似乎成为了一些企业的公开秘密。以贵州茅台为例，公司高管曾通过收紧预收账款来人为控制业绩释放。而对于古井贡酒来说，充分释放预收账款则对业绩增利做出了较大贡献。这种做法的背后，一方面是会计收入确认与费用计提过程中的主观判断存在运作空间；另一方面，出于绩效考核等方面的考虑，保持业绩的相对稳定也是经营必要。

青海明胶的资本运作游戏似乎是一场精心策划的“大戏”。无论是股权转让、收购还是盈余管理，都是公司在当前市场环境下为了自身利益所做出的选择。对于投资者来说，需要保持警惕，理性看待这些操作背后的真正动机和风险。毕竟，在这场资本游戏中，最终受益者是谁？还需要时间来证明。绿大地的隐秘：采购大户与虚增收入的背后故事

绿大地，一家在绿化苗木销售领域享有盛名的公司，于2007年成功闯关上市。其背后却隐藏着一段关于采购大户与虚增收入的神秘故事。相比公开讨论的会计调控手法，更多的调节手段因涉及法律层面而只能在水下潜伏，暗箱操作。

回顾绿大地的上市历程，2007年10月31日是一个关键的日子。幸运通过的绿大地却背负上了一条虚增收入、粉饰报表的原罪。上市前，绿大地的盈利主要依赖于绿化苗木销售，而一大批昆明的企业以及部分成都、北京的企业作为其主要销售客户，为公司业绩做出了重要贡献。

这些销售客户的重要性不言而喻。在报告期内，公司对重要销售客户的销售额占当期主营业务收入的比例较高。绿大地上市后不久，这些大客户便集体出现销售退回的举动。这一行为引发了外界的质疑，绿大地是否涉及与大客户联手，在上市前签订大额订单确认收益，但上市后又退回销售进行虚增交易。

事实上，这些采购大户之间的关系错综复杂。例如，鑫景园艺作为公司2007年上半年苗木采购的第一大户，其持股10%的自然人股东晁晓林同时担任晓林园艺的法定代表人，并持有该公司大部分股权。这两家公司与绿大地的交易引起了外界的关注。来自成都的贝叶园艺和万朵园艺也存在相似的迹象。

这些采购大户在绿大地上市后纷纷“功成身退”，相继注销了工商执照或被吊销营业执照。这引发了更多的猜测和质疑，是否绿大地存在某种不为人知的问题，导致这些大客户选择退出。

绿大地的董事长何学葵因涉嫌欺诈发行股票罪入狱，更是让绿大地的信誉跌入谷底。随后，证监会确认了绿大地存在涉嫌虚增资产、虚增收入、虚增利润等多项违法违规行为。据审计人士透露，“虚增收入的手法最常通过关联交易来完成。”而对于绿大地这样的IPO公司来说，通过会计手段人为调节利润以满足发审委的要求并不罕见。这也解释了为何新股公司上市后业绩变脸迅速的原因。

目前，发审委对拟冲刺创业板公司的独立性和财务会计问题颇为看重。如果存在同业竞争、重大非必要且持续性的关联交易等情况，将被认为在独立性上有重大缺陷。在近年来未通过审核的创业板公司中，因报告期内会计核算不规范和会计处理不合理而被否的情况屡见不鲜。

与绿大地相似，洛阳北方玻璃技术股份有限公司的上市之路也充满波折。两者相同之处在于，均以虚假增收利润或刻意隐瞒负债的方式保证了IPO过会的通过率。对于绿大地而言，其头顶上的侵权索赔问题已成为一把达摩克利斯之剑，随时可能落下。

绿大地的采购大户与虚增收入的背后隐藏着许多不为人知的故事。这些故事揭示了企业上市的复杂性和风险性，也引发了人们对企业财务透明度和监管力度的思考。此前，洛阳北玻因悬而未决的英国和加拿大两项专利侵权***，其上市之路受到阻碍。回溯至2004年，Tamglass公司在欧洲对洛阳北玻提起诉讼，指控其侵犯了关于玻璃弯曲钢化机器和方法的发明专利技术。经过英国高等法院的审理，洛阳北玻在2006年被判构成侵权。法院要求洛阳北玻在收到关于侵权收益及花费的声明后四周内，选择“损失预计赔偿”或“利润计算赔偿”以确定赔偿数额，同时需承担25万英镑的诉讼费用。

时至2011年，洛阳北玻子公司上海北玻在加拿大涉入另一专利侵权案。Tamglass公司起诉上海北玻及其合作伙伴侵犯其在加拿大的两项专利权。法院判决上海北玻侵权事实成立，并发出禁止令，禁止其向加拿大出售侵权设备。对此，投行人士指出，洛阳北玻的上市申请虽然已过会，但因这两起专利侵权***，公司需重新审视其上市进程。

洛阳北玻在最新申报稿中表示，这两起境外专利案的最大影响是公司在相关专利有效期内无法向英国和加拿大销售所谓的侵权设备。但实际上，这两个市场在公司销售的设备中所占比例极小，对公司的生产经营影响不大。部分专利已到期失效，减轻了公司的压力。

公司对这两起案件的后续影响保持着谨慎态度，计提了800万元的预计负债。但值得注意的是，这一金额远小于Tamglass公司此前的索赔要求。Tamglass曾要求洛阳北玻支付高达1004.4万英镑的赔偿额，相当于公司计提负债的许多倍和公司年度净利润。对此差异，投行人士认为洛阳北玻可能在申报稿中故意忽略了巨额赔偿金的问题，以减小过会风险。监管层对侵权官司对公司生产经营影响程度的判断将是上会能否通过的关键。

与此ST秦岭也在固定资产管理和核算方面遭遇问题。陕西证监局在现场检查中发现ST秦岭存在固定资产折旧计提错误等问题。这些问题的发现显示监管层对于上市公司的合规经营和信息披露的严格监管。无论是洛阳北玻的专利纠纷还是ST秦岭的固定资产问题，都反映了上市公司在运营过程中必须严格遵守法律法规的重要性。而对于上市公司而言，透明度和准确性在信息披露方面的要求更是不可忽视，任何隐瞒或误导都可能对公司的声誉和未来发展造成不可预测的影响。

综上，上市公司在面对法律纠纷和监管问题时需格外谨慎。对于外部投资者而言，更应深入研究公司的经营状况和法律风险，以做出明智的投资决策。秦岭水泥与攀钢钒钛的财务调控术：扭亏保壳与盈余管理

回顾2010年，秦岭水泥因少提折旧约401万元，使当期利润得到增加。这明显是公司为了调节利润、保护壳资源避免退市风险的一种策略性行为。重组尚未落地时，秦岭水泥急需避免退市风险，故采用调节资产减值手段以抬高业绩。这一策略在年报披露后两个月即被陕西监管局揭示，给公司形象及后续发展带来不小冲击。尽管其2010年因债务重组成功实现扣除非经常性损益后的净利润逾千万元，但仍未能摆脱因财务调整带来的信任危机。

同样施展财务调控术的还有攀钢钒钛。为避免第二次现金选择权行权带来的风险，公司在关键时刻展现了其独特的盈利手段。年报显示，攀钢钒钛营业收入增长的净利润也实现了大幅逆转。背后的故事似乎并不简单。陈欣教授指出，管理费用的大幅下降与一些财务现象存在矛盾，如修理费用的大幅减少和资产减值准备的计提比例大幅下降等。这些反常现象引发了对其盈余管理的质疑。更糟糕的可能性是攀钢钒钛有意推迟了许多正常的修理或实际发生的修理费用推迟到次年确认。这一切背后，是公司为避免退市风险而采取的财务策略。钢铁行业整体产能过剩和成本上升的压力下，如何做到净利润大幅扭亏引起了市场的高度关注与怀疑。选择权行权价格附近股价的飙升进一步突显了公司的财务调控行为背后的动机。

这两家公司都在关键时刻采取了财务调控手段来应对退市风险。虽然短期内取得了一定的效果，但长期来看，这种行为损害了公司的信誉和声誉，并可能给投资者带来风险。公司应更加注重长期稳健发展，避免过度依赖财务调控手段来维护短期业绩。投资者也应保持警惕，审慎评估公司的财务状况和未来发展前景。攀钢钒钛的资产折旧与存货跌价准备：深度解读背后的财务策略

攀钢钒钛在固定资产折旧费用方面，展现出了与众不同的策略。在2010年，该公司的固定资产折旧费用达到2.96亿元，占其固定资产账面净值的比例虽然较上年有所增长，达到9.73%，但与同行业巨头鞍钢和宝钢相比，这一比例仍然明显偏低。深入对比发现，无论是与鞍钢股份的逐年增长数据对比，还是与宝钢股份的同期数据对比，攀钢钒钛的折旧费用计提比例都显得较为保守。行业专家陈欣对此表示关注，并指出攀钢钒钛的资产减值计提在2010年大幅减少，似有通过财务手段调节利润之嫌。

存货跌价准备方面，攀钢钒钛的策略同样引人注目。在当年，该公司的存货跌价计提仅为0.6亿元，占其存货账面余额的比例更是低至微不足道的0.62%，相较同行业其他公司如鞍钢股份和重庆钢铁的数据，这一比例显得异常偏低。更令人瞩目的是，攀钢钒钛还对2009年的存货跌价准备进行了部分转回，这一操作无疑引发了市场对该公司盈余管理的猜疑。

假设我们将攀钢钒钛的存货跌价准备计提比例设为行业平均水平——即鞍钢股份、重庆钢铁和宝钢股份的平均值6.35%，那么该公司的存货跌价计提费用理论上将增加逾5亿元。即便按照较为保守的估计，即达到公司2009年的水平或宝钢股份2010年的水平（约2%），其存货跌价计提费用也将增加近1.3亿元。陈欣对此提出严肃质疑，并指出攀钢钒钛可能通过调整存货跌价准备等财务手段美化年报数据。

谁有上海的上市公司名单？这是一份详尽的名单，包括了众多在上海证券交易所上市的优秀企业。

我们来看沪市的公司。如上海鼎立科技发展（集团）股份有限公司、中国船舶工业股份有限公司、汇通能源股份有限公司等都是赫赫有名的企业。它们分布在不同的行业，从科技发展、船舶工业到能源产业，展示了上海的多元化发展。

接着，深市的上市公司中，也有许多与上海有关的企业。比如上海科华生物工程股份有限公司、思源电气股份有限公司等，它们在生物科技、电气领域有着杰出的表现。

这份名单中，包含了众多知名的企业和集团，它们在各自的领域内都有着卓越的表现。从这份名单中，我们可以看到上海乃至整个中国的经济发展活力和潜力。

无论是沪市还是深市，这些上市公司都是上海乃至全国的骄傲。它们不仅是经济发展的主力军，也是技术创新的领头羊。在未来，我们有理由相信，这些公司将继续发挥它们的优势，为上海的经济发展做出更大的贡献。

这份名单中的每一个公司都是实力的象征，它们代表了上海乃至全国的最高水平。无论是在科技、工业、商业、地产、公用事业还是综合领域，这些公司都有出色的表现。它们是上海的骄傲，也是全国的骄傲。

上海的上市公司在各个领域都有出色的表现，它们不仅是经济发展的动力，也是技术创新的领头羊。这份名单展示了上海的繁荣和活力，也让我们对上海的未来充满期待。