被执行人对外投资怎么执行（执行股权最新司法

关于被执行公司、在执行期间是否可以撤回在外投资，以及法院能否查封对外投资公司的资产等相关问题，下面进行详细解读：

一、被执行公司在执行期间是否可以撤回在外投资？

被执行公司作为股东之一，其在执行期间的投资行为受到法律的保护。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人在法院的执行过程中，其股份可以被依法转让，但需要在法律框架下进行。被执行公司在执行期间可以撤回对外投资的股份，但需要遵循法律程序。

二、法院可否查封被执行人对外投资公司的资产？

是的，法院可以查封被执行人对外投资公司的资产。根据相关法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务时，法院有权查询、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。这包括但不限于对外投资公司的资产。只要确保操作的合法性和公正性，法院可以采取相应措施查封对外投资公司的资产。

三、关于被执行人为企业时，能否到其经营场所对其经营收益直接执行的问题及相关法条：

当被执行人为企业时，法院可以执行其财产、收益和预期收益。相关法律规定在《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》等中均有涉及。例如，《民事诉讼法》第二百四十二条至第二百四十四条对执行过程中法院可以采取的措施进行了明确规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》也对执行过程中涉及的问题做了详细解释和规定。

四、关于人民法院强制执行股权转让的法律规定及最高人民法院关于冻结股权的规定：

根据相关法律规定，人民法院可以强制执行被执行人的股权转让以偿还债务。法院也有权冻结被执行人的股权。《最高人民法院关于冻结股权的规定》中详细说明了冻结股权的程序和条件。在执行过程中，法院可以依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，征得其他股东同意后，对被执行人的股权进行拍卖、变卖或转让。

综上，以上内容对被执行公司、执行期间撤回投资、法院查封对外投资公司资产等问题进行了详细解读，并引用了相关法律条文加以支持。希望对你有所帮助。人民法院对被执行人投资权益或股权的转让监督与法律规定

人民法院具有允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权的权力。当被执行人拥有在中外合资、合作经营企业的投资权益或股权时，必须经过合资或合作他方的同意及对外经济贸易主管机关的批准，方可进行冻结的投资权益或股权的转让。若被执行人除在合资、合作企业中的股权外无其他财产可供执行，且其他股东不同意转让时，法院可直接强制转让被执行人的股权，并确保合资他方的优先购买权。

关于追加被执行人的情形及法律依据

一、追加配偶为被执行人：根据《婚姻法》第四十一条，离婚时，夫妻共同生活所负的债务应共同偿还。若财产不足清偿，未清偿部分由双方协议，如协议不成，则由法院判决。

二、追加合伙企业的合伙人为被执行人：法律依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《合伙企业法》的相关规定，当被执行人为合伙企业，无法履行法律义务时，可追加合伙人为被执行人。

三、追加无偿接受被执行人财产的企业、上级主管部门、开办单位为被执行人：依据《执行规定》第80条，若被执行人的开办单位存在注册资金不实或抽逃资金的情况，可追加开办单位为被执行人。

四、无法人资格的私营独资企业：当独资企业无法履行法定义务时，可追加其投资者为被执行人。

五、追加总公司、分公司为被执行人：根据相关规定，当分公司无法履行法定义务时，可追加总公司为被执行人；同样，当企业法人直接管理的财产不足以清偿债务时，可以追加其其他分支机构为被执行人。

六、追加担保人为被执行人：当担保人满足一定条件时，可以被追加为被执行人。

七、追加被执行人的债务人为被执行人：在一定情况下，可以追加被执行人的债务人为被执行人。

八、追加妨害执行人为被执行人：当案外人存在妨害执行的行为时，可以在一定范围内追加其为被执行人。

九、追加被挂靠企业为被执行人：对于某些个体企业挂靠到国有企业或集体企业的情况，当被执行主体实为个体时，可以追加挂靠的国有企业或集体企业为被执行主体。

关于人民法院强制执行股权转让的法律规定

根据《公司法》第七十三条，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，必须通知公司及全体股东。在此情况下，其他股东在同等条件下享有优先购买权。若其他股东自接到人民法院通知之日起20日内不行使优先购买权，则视为放弃。

以上内容对人民法院在股权转让及追加被执行人方面的法律规定进行了详细阐述，确保了内容的生动、文体丰富，并保持了原文风格特点。公司法针对股东对外转让股权设定了明确的程序。股东如有意向将股权对外转让，必须按照法律规定，以书面通知的方式取得其他股东过半数的同意。否则，任何转让行为都将被视为无效。这一过程的法定形式就是书面通知其他股东。在股权转让过程中，公司的其他股东享有优先购买权。这项权利可以行使，也可以放弃。只有当其他股东明确表示放弃优先购买权后，该股东才能将股权对外转让。

接下来，让我们深入一下最高人民法院对于冻结股权的相关规定。

人民法院在民事纠纷案件的审理过程中，对股权采取冻结、评估、拍卖以及办理股权过户等财产保全和执行措施时，都需要遵循特定的规定。这些规定明确了上市公司国有股的定义，包括国家股和国有法人股。也明确了社会法人股的概念，即非国有法人资产投资于上市公司所形成的股份。

当人民法院对股权进行冻结或拍卖时，被保全人和被执行人应当是股权的持有者或所有权者。对于非依据法定程序确定为案件当事人或被执行人的上市公司，法院不得对其采取保全或执行措施。值得注意的是，在案件审理过程中，如果债务人作为股权持有人或所有权人有偿还能力，法院一般不对其股权进行冻结保全。但如果情况有所变化，当股权持有人、所有权人或第三方提供了有效的担保，并且符合法律规定的审查标准时，法院是可以解除对股权的冻结的。

至于法院能否执行被告人所持的公司股份，答案是肯定的。这与期货买跌的情况有所不同。法院在必要时可以执行被告人持有的公司股份，但这需要遵循法律程序和规定。这与期货市场的买涨买跌机制不同，后者是市场参与者根据市场预测进行的投资行为。

无论是股东转让股权、法院冻结股权还是执行被告人所持公司股份，都需要在法律的框架内进行，确保各方权益得到保障。这也体现了法律的公正、公平原则，维护了市场的稳定和发展。