股东经营管理权（股东有经营权和管理权吗）

股东是否拥有强制参与公司经营管理的权利？优先股股东能否涉足企业的经营管理？对于这些问题，我们可以从以下几个方面来。

关于股东是否强制参与公司的经营管理，这并非一成不变的答案。在现代企业制度中，所有权与经营权通常呈现分离状态，这是现代公司高效运行的基本要求。股东作为出资者，享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。他们并不一定要直接参与公司的日常经营管理。虽然一些大型公司可能会有部分股东在公司中担任管理层职务，直接参与管理决策，但这并非所有股东的必然选择。大部分股东会选择通过选举产生董事会来代表他们参与公司的决策过程。从这个角度看，股东并没有强制参与经营管理的权利。不过在实际操作中，可能会有个别特殊情况导致某些股东参与到经营管理中去。每个公司都有其自身的运作方式和机制，需根据具体情况而定。关于分红政策方面，公司一般会在年度进行分红，但具体时间和金额取决于公司的盈利状况和分红政策。至于个股分红情况，可以在股票软件中查询。

接下来是优先股股东的问题。优先股是一种特殊的股票类型，其主要特点是股息固定且通常没有投票权。这意味着优先股股东主要关注股息收入，而不参与公司的经营管理。优先股股东并不具有对企业的经营管理权。这一规定是为了确保公司的经营稳定和管理效率。至于普通股股东的权利则更为广泛，包括资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东还可以通过股东大会等途径对公司的经营管理提出建议和意见。至于管理层持股的公司是否属于经营权与控制权分离的问题，这取决于公司的具体管理制度和实际执行情况。如果管理层持有公司股份，他们在一定程度上会参与公司决策和管理过程，但最终的决策权仍然掌握在董事会和股东大会手中。管理层持股的公司并不一定意味着经营权与控制权的完全分离。至于股东成为管理者的问题，虽然有可能发生这种情况，但这并不是常态。大部分情况下，股东通过选举产生董事会来代表他们参与公司的决策和管理过程。最后关于股东的权利问题包括身份权、参与重大决策权以及选择监督管理者权等几个方面。这些权利共同构成了股东在公司中的地位和影响力。因此从上述分析来看可以得出答案并不唯一需要视具体情况而定且涉及诸多复杂的经济制度和法律因素建议咨询相关专业人士以获取更准确的信息和建议。",在这个问题中有很多具体的细节和经济学的知识有待深入理解和学习如果您有任何其他问题或需要进一步的解释请随时提问我会尽力为您提供帮助和支持监事会对董事及高级管理人员执行职务的行为进行严格的监督，确保公司运营合规，并履行其他监督职能。当公司董事、监事、高级管理人员侵害公司权益时，公司股东拥有代位诉讼权，以维护公司利益。

关于资产收益权，股东按照实缴的出资比例或章程规定的方式获取红利。公司新增资本时，股东有权按实缴出资比例优先认缴。公司解散后，剩余财产按出资比例分配。在分红问题上，若公司连续五年盈利却不向股东分配利润，反对该决定的股东可要求公司按合理价格收购其股权。如无法达成协议，股东可提起诉讼。

知情权是股东了解公司基本经营状况的权利。虽然经营权授予董事会和经理层，但股东仍有权查阅公司章程、会议记录及财务会计报告等。如股东要求查阅会计账簿，应书面说明目的。公司有合理理由认为其目的不正当时，可拒绝提供查阅。如公司拒绝，股东可诉诸法律。

在关联交易方面，股东有权通过股东会对公司为公司股东或实际控制人提供担保作出决议。关联股东或受实际控制人影响的股东不得参与表决。公司法严格禁止控股股东、董事、监事等利用关联关系损害公司利益，违规者需承担赔偿责任。

股东还有提议、召集、主持股东会临时会议的权利。如董事会不能履行职责，监事会或代表十分之一以上表决权的股东可自行召集和主持。对于程序或实体违法的股东会、董事会决议，股东可请求人民法院撤销。

虽然公司法规定股东不得抽逃出资，但在特定情形下，如公司连续五年盈利却不分配利润、合并、分立、转让主要财产等，对决议投反对票的股东可要求公司按合理价格收购其股权。若公司经营管理发生严重困难，继续存续将损害股东利益且无法通过其他途径解决时，持有一定比例的股东可请求法院解散公司。

当董事、高级管理人员违反法律或公司章程损害股东利益时，股东有权提起诉讼。当公司权益受到侵害时，由于某些特定情况如公司内部人员控制，公司可能无法提起诉讼。这时，股东的诉讼权和代位诉讼权就显得尤为重要。法律赋予股东在特定情形下经过一定程序，可直接向法院提起诉讼，以保护公司和自身的权益不受损害。公司法的明文规定下，当公司的董事及高级管理人员违背了职责，侵害了公司的权益时，敏锐的股东们有权采取行动。他们可以正式地请求监事会或者在不设监事会的公司中，向监事发出请求，要求他们站出来，向人民法院提起维护公司权益的诉讼。反之，如果监事自身对公司造成了损害，股东同样可以书面请求董事会或在不设董事会的公司中，向执行董事提出同样的要求。

这些监事会、监事、董事会或执行董事在收到股东的正式请求后，如果拒绝采取行动，或者在规定的三十天内没有提起诉讼，那么股东们有权为了公司的利益挺身而出。他们可以挺身而出，直接以个人的名义向人民法院提起诉讼，这体现了股东对公司权益的深深关切和对法律的尊重。

当公司面临外部威胁时，比如他人侵犯了公司的合法权益并给公司带来损失，股东们同样可以参照上述规定行动。他们必须挺身而出，用法律武器保护公司的利益不受侵犯。因为每一个股东都是公司的一部分，他们的权益和公司的权益紧密相连，任何对公司不利的行动都会影响到他们自身。

在这一法律框架内，股东的权益得到了充分的尊重和保护。公司法不仅为股东们提供了一种方式来防止公司内部人员对公司的不当行为，同时也为他们提供了一种方法来对抗外部威胁。这样的法律规定确保了公司的健康运行，保护了股东的利益，同时也为公司的稳定发展提供了坚实的法律基础。