股市先锋行动国恩（股市华兴会）

《股市先锋》是贵州卫视的一档财经资讯类节目，它的播出时间设定为每周一至周五的两个黄金时段，即早上07:00的早间版和傍晚18:00的晚间版。此节目旨在为广大投资者提供及时、全面的股市信息，帮助他们更好地把握市场动态，做出明智的投资决策。

在1927年的中国，社会正处于剧烈变革的漩涡之中。这一年，清朝晚期开始逐渐沦为半殖民地半封建社会。其中，战争的必然性和影响是重要转折点。当时，资本主义以其先进的生产力成为世界历史发展的主流。资本主义国家因其扩张本性，需要足够大的活动空间，因此开始征服世界落后地区。工业革命后的英国，作为当时世界上最发达的资本主义国家，经济军事实力强大，对外扩张愿望强烈。面对英国的侵略，战前的中国因闭关政策导致社会制度、经济、思想意识的全面落后。英国发动战争的目的不仅是为了保护贸易，更在于将中国变成其原料产地和商品销售市场。这场战争是中国社会性质发生变化的转折点。

说到华兴社和《天朝田亩制度》，这两个都与太平天国运动有关。华兴社是一个政治组织，而《天朝田亩制度》则是太平天国提出的社会改革方案。这一制度反映了农民阶级反封建的斗争目标，试图实现平均分配土地和小农经济社会。这一方案与社会历史发展趋势相悖，《天朝田亩制度》与《资政新篇》都未能真正推动中国社会近代化的发展。这两个方案缺乏真正的社会基础和相应的资产力量推动，因此在当时的历史条件下影响力有限。

在当时的中国社会背景下，《股市先锋》的诞生可谓顺应了时代潮流，满足了投资者对股市信息的需求；而1927年的中国社会变革则呈现出一个古老国家在历史漩涡中艰难前行的画面。华兴社等组织及其纲领虽有其时代意义，但在当时的历史背景下也难以改变整个社会的走向。对于新思想的萌发和洋务运动等专题，也都在这一历史背景下展开。所有这一切，都反映了当时中国社会的复杂性和变革的艰难性。自古以来，一切有志于国家富强的人们都明白，向西方学习是走向强盛的必由之路。洋务运动便是这一思想的集中体现。这场运动，立足于封建主义，却以吸取西方的先进军事和科学技术为手段，谋求清王朝的自强。其核心思想“中学为体，西学为用”，是对早期地主阶级开明派“师夷长技以制夷”思想的继承与发展，也为后来的维新变法思想铺平了道路。它是中国近代思想史上的重要一环。

洋务运动的本意在于巩固和加强封建制度，利用西学的实用性来维护中学的根基。结果却使资本主义的物质文明和精神文明逐渐传入中国，成为中华民族学习西方的重要阶段。这一过程最终动摇了封建主义的根基。在评价洋务运动的积极作用时，我们不能忽视其在引进西方科技、培养知识分子和技术工人、抵制外国经济扩张、增强国防能力、推动民族资本主义早期发展以及改革封建文化、教育制度等方面的重大贡献。

民族资本主义的产生对中国社会产生了深远影响。它改变了中国的经济结构，促进了自然经济的进一步解体，使中国经济结构中出现了新的成分。民族资产阶级的诞生和壮大，无产阶级队伍的扩大，都为民主思想的传播和民主革命的发展提供了动力。随着民族资本主义工业的初步发展，民族资产阶级开始登上政治舞台，为建立新的政治制度而努力。

甲午中日战争的失败对中国产生了巨大的影响。清的腐败、军备废弛以及日本军国主义的崛起，共同导致了这场战争的失败。这场战争给中国人民带来了前所未有的灾难和耻辱，大大加深了中国的半殖民地化和民族危机。失败也促成了民族的觉醒，加快了中国近代化的步伐。

在对比洋务派、地主阶级抵抗派和维新派时，我们可以看到他们的学习存在明显的差异。虽然他们都认识到向西方学习的重要性，并都主张购买并仿制西式炮舰、建立新式海军，但他们的目的、方法和结果却有所不同。洋务派和抵抗派的主要目的是维护清王朝的统治，而维新派则致力于挽救民族危亡、发展资本主义。通过对这三个派别的比较，我们可以更深入地了解中国近代思想“西学东渐”的过程。

洋务运动及其后的民族资本主义产生、甲午中日战争的失败以及各派别的比较，都是中国近代史上的重要事件和思想。它们反映了中华民族在面临危机时的与努力，也为我们提供了宝贵的历史经验和教训。专题一：维新派与洋务派、抵抗派的比较及康梁维新思想

从内容层面剖析，洋务派与抵抗派主要聚焦于学习西方的先进科技，而维新派则走得更远，他们不仅主张学习西方的政治制度，还倡导改革教育制度并鼓励民族工业的发展。其根本分歧在于“学什么”的问题，维新派更深入地了西方文明的精髓。

若从失败原因来看，抵抗派的败因在于清的腐败，而洋务派则是在落后的生产关系上强行嫁接先进的生产方式。相较之下，维新派的失败则与其自身的局限性有关。

康梁维新思想与早期维新思想有着紧密的联系与区别。早期维新思想是康梁维新思想的基础，两者都主张变法、振兴工商业、学习西方政治文化等，但早期维新思想更多是针对具体问题提出改革主张，并未形成完整的理论。而康梁维新思想不仅提出了具体的改革方案，还为变法提供了理论基础，使变法思想形成较为完整的理论。

专题二：资产阶级民主革命与北洋军阀统治

同盟会成立的历史背景深厚。随着20世纪初民族资本主义的发展、民族资产阶级的壮大，资产阶级民主革命思想广泛传播。多个革命团体的建立以及资产阶级发起的收回权利运动，都迫切需要一个全国性的革命组织。时代的要求促使各革命团体走到一起。

关于的认识，民族主义反满、推翻清朝，体现了一定的民族反压迫要求；民权主义追求建立资产阶级议会共和国；民生主义则主张部分实行资本主义国家的土地所有制。反映了中国社会的主要矛盾，试图以革命手段解决，全面表达了资产阶级的政治经济利益要求，也反映了人民的共同愿望。

辛亥革命的功绩显著：结束了封建专制，促进了自由平等思想的传播，为资本主义发展创造条件，推动了亚洲民族解放运动。教训亦深刻：必须发动群众、彻底摧毁封建势力、实行土地改革；不能幻想的支持；不能对封建势力妥协等。辛亥革命的失败原因在于缺乏彻底的反帝反封建的革命纲领、脱离群众等。

专题三：新民主主义革命的开始

新文化运动前期的口号“民主”与“科学”，分别代表资产阶级民主政治和自然科学及某些社会科学理论。这一口号是对封建专制的批判和对科学文化的追求，对于推动中国现代化进程起到了重要作用。但也要看到其局限性，比如在对待传统文化上的偏激等。

评价资产阶级的民主宣扬：针对封建专制，资产阶级提出了以儒家思想为斗争焦点的理论。他们不仅倡导民主，同时积极宣扬科学，以此抵制封建迷信和愚昧。这一口号反映了中国政治经济发展的迫切需求，也呼应了人民的内心期盼，有力地推动了新文化运动的发展。尽管这一口号带有资产阶级旧民族主义的性质，并存在阶级和时代的局限性，无法从根本上消除封建思想，但其生动呼吁仍然鼓舞人心。

对比辛亥革命与五四运动的差异：

辛亥革命由资产阶级革命派主导，但由于资产阶级的软弱和妥协性，难以提出彻底的反帝反封建革命纲领，对抱有希望。五四运动则是由具有初步共产主义思想的知识分子引领，工人阶级以独立的政治力量登上历史舞台，展现出巨大力量。他们对分赃的巴黎和会以及北洋军阀的卖国行为表示强烈反对，进行了坚决的斗争。从规模和群众基础看，五四运动的规模空前，涉及百余城市，各阶层纷纷行动，其规模之大、反帝反封建的彻底性前所未有。辛亥革命虽然结束了封建专制，但果实被袁世凯篡夺，中国的半殖民地半封建性质并未改变。而五四运动取得了反帝反封建的初步胜利，促进了马克思主义在中国的传播和中国工人运动的结合，为新时期的中国奠定了基础。

辛亥革命失败与1927年大革命失败的内外因素异同及启示：

两者相同之处在于，客观上都受到中外反动势力的联合镇压，主观上领导阶级的软弱性和妥协性是失败的关键。辛亥革命中，资产阶级不敢提出彻底的反帝反封建纲领，对袁世凯存在妥协。1927年大革命中，以陈独秀为首的部分人犯了右倾错误，放弃了领导权。不同之处在于，辛亥革命发生在旧民主主义时期，而1927年大革命发生在新民主主义时期；领导阶级和群众基础也有所不同。从两次革命的失败中我们可以得出启示：要想革命成功，必须掌握革命的领导权，建立人民武装力量与反动势力斗争，妥协退让只会断送革命。

关于大革命时期的两种革命指导思想：

马克思主义和在大革命时期并存，这一局面是由当时中国的国情和国共两党的历史使命决定的。中国半殖民地半封建社会的性质使得民主革命肩负反帝反封建的双重任务。民族资产阶级代表人物孙中山实现了旧到新的转变，继续领导民主革命。无产阶级作为独立的政治力量登上舞台，马克思主义的传播为中国人民带来了新的革命道路。尽管两种主义并存，但在当时占主导地位。

警惕股市华兴社：

股市华兴社是一个纯粹的骗人平台。千万不要参与其中，否则可能会成为接盘侠或遭受重大损失。一旦陷入其中，后悔莫及。

华兴会的组织纲领：

华兴会没有留下政治纲领性文件，但从其领导人的思想言论及各种记载表明，其主张主要为“驱逐鞑虏，恢复中华”的国民革命。黄兴等人号召炎黄子孙奋起图存，誓驱鞑虏出关。该会主要领导人如宋教仁、陈天华等都显露了资产阶级民主主义的倾向。