金蝶与用友市值差距（用友市值和金蝶比较）

一、金蝶财务软件与用友软件的优劣比较

在财务软件领域，金蝶与用友无疑是两大巨头。从技术和产品架构来看，用友财务通以其成熟的技术和模块化构建，展现出强大的优势。采用SQL Server大型数据库，确保了软件的稳定性和安全性。而金蝶KIS虽然在功能表面齐全，设计美观，但很多功能可能华而不实，且存在不稳定的问题。金蝶的策略是对经销渠道进行压货增加渠道压力，并低价冲击市场，这也可能影响其产品的质量和用户体验。在用友与金蝶的对比中，用友以其强大的技术实力和稳定的数据库表现出更大的优势。

二、用友与金蝶的对比及未来发展趋势

用友与金蝶在财务软件领域的竞争一直十分激烈。从发展趋势来看，用友正在向多元化发展，涉及房地产、金融等多个领域，而不仅仅是传统的ERP软件。这使得用友的营业额不仅仅来自于财务软件，还包括其他产业。而金蝶则更专注于财务软件领域，虽然其产品线丰富，但可能由于某些产品存在技术缺陷或用户体验不佳等问题，导致其营业额在用友之下。未来，随着技术的不断发展和用户需求的变化，两家公司都需要不断创新和提升产品质量，以满足客户的需求。

三、用友的优势与金蝶、***的比较

用友的一个显著优势是其数据安全性。每个帐套都有多个数据库（每个年度一个），这降低了数据出现问题的风险。即使出现问题，也不会导致整个系统瘫痪。用友集成了跨帐套查询模块，方便用户查询不同帐套的数据。而金蝶虽然跨帐套查询方便，但存在数据安全性较低的问题。一旦数据出现问题，整个帐套可能瘫痪，且备份不便。至于***，由于了解有限，无法做出详细的比较。

用友和金蝶都是财务软件领域的领军企业，但用友在数据安全性、技术稳定性和产品架构方面表现出更大的优势。而金蝶则需要解决其产品的技术缺陷和用户体验问题，以提高其市场竞争力。未来，两家公司都需要不断创新和提升产品质量，以满足客户的需求。金蝶至今仍然专注于ERP软件行业，不断深化和拓展其业务范围。

关于用友的优势，它与金蝶和***相比，其特点体现在：用友的帐套设计采用多数据库模式，每个年度都有一个独立的数据库，这样确保了数据的高安全性。某些版本虽然不包含跨帐套查询功能，但版已经集成了这一模块。这种设计使得用友软件在数据处理上更加稳健，能够在面临复杂的数据操作时保持高效运行。

而对于金蝶，其帐套设计采用单一数据库模式，所有年度的数据都存储在一个数据库中。虽然这种设计使得跨帐套查询更加方便，但同时也带来了一定的风险。一旦数据出现问题，整个帐套都可能受到影响，甚至陷入瘫痪状态。数据备份也不如用友那么方便。

用友与金蝶的优缺点比较中，用友财务通是一款中小财务管理软件技术中最成熟的产品。其产品架构按财务核算职能模块化，采用C/S结构，数据库使用的是SQL SEVER大型数据库。这一技术架构保证了软件的稳定性和安全性。用友拥有庞大的客户群体，从1988年以来，30万用户为用友的财务软件积累了最丰富的开发经验。而金蝶KIS虽然在营销策略上强调简单、实用、高效，但其产品功能在某些方面却显得华而不实。尤其是在数据库选择上，金蝶采用ACCESS小型数据库，这在安全性稳定性上存在明显的不足。金蝶在某些产品上的历史表现也让人对其技术实力产生疑虑。例如，早在1999年推出的基于SQL server 的KD-K3基础版，因漏洞百出而被迫停止销售并为客户退货。这反映出软件开发商在财务管理背景上的不足，导致软件缺乏管理功能。

用友以其强大的技术实力和稳定的产品表现赢得了客户的信赖。而小软件大架构的用友财务通则通过模块化构建满足了客户的个性化需求，为客户节约投资成本。金蝶虽然在营销策略上有所创新，但在产品技术和功能实现上仍需加强。对于追求技术稳定性和数据安全性的企业来说，用友无疑是一个更可靠的选择。