亚士创能刚拿到IPO批文就成了被告 遭法普罗索赔6千万

4月7日，证监会核准了亚士创能科技（上海）股份有限公司（以下简称“亚士创能”）等十家企业的首发申请，亚士创能拟在上交所主板上市。当天，《经济参考报》记者注意到，新三板挂牌企业上海法普罗新材料股份有限公司（以下简称“法普罗”）发布公告称，该公司起诉亚士创能主营产品“真金防火保温板”侵害发明专利权一案已获上海知识产权法院立案审理，索赔金额高达6000万元。

这一***引起了业内人士的广泛关注。他们指出，虽然无法仅从一个侵权公告来全面解读，但从公开信息看，本案涉及的索赔金额高达6000万元，显然是一场重大的诉讼案件。若亚士创能的真金板产品被判定专利侵权，其相关产品销售将被迫停止，已签约的订单也将无法执行，与真金板复合配套的复合类产品也会受到影响。由于涉案产品在亚士创能业绩中占比较大，这次诉讼对该公司的主营业务可持续性构成了风险。

亚士创能和法普罗两家公司均属于新材料领域。亚士创能成立于2009年，位于上海市青浦工业园区，其主要业务是研发、生产、销售建筑保温装饰一体化产品、建筑保温材料以及功能型建筑涂料等。法普罗则是一家与建筑保温系统相关的企业。

据法普罗公告及总经理高红光的介绍，亚士创能的“真金防火保温板”产品涉嫌侵犯了法普罗的“发泡酚醛树脂组合物”发明专利。法普罗于2009年申请了该专利，并于2011年获得授权。经过调查，法普罗发现亚士创能一直在制造、使用、销售涉嫌侵权的产品。

亚士创能在其招股书中坚称，公司的产品均为自主研发。对此，原告代理律师韩德科表示，被告的真金板产品已经覆盖了原告专利独立权利要求中的所有必要技术特征，构成了侵权。

此次法普罗的诉讼请求是要求亚士创能停止制造、使用、销售侵权产品，并索赔6000万元。这一索赔金额与亚士创能通过真金板产品获得的利润密切相关。据悉，真金防火保温板是亚士创能的主营产品，自进入市场以来销量一直名列前茅，已在多家大型房地产公司项目中应用。

韩德科表示，这个数字是通过计算亚士创能过去几年的营业利润得出的。如果诉讼结果不利于亚士创能，其IPO进程可能会受到影响。东方证券投资顾问左剑明也认为，虽然法普罗是一家小型公司而亚士创能是一家大型公司，但并不能排除大型公司侵权的可能性。此次诉讼结果可能对亚士创能的业务造成重大影响。

无论结果如何，这场诉讼都引起了业界和投资者的广泛关注。毕竟，这不仅仅是一场关于知识产权的官司，更是关于一家即将上市的公司未来能否持续稳健发展的重大考验。针对法普罗所述的情况，北京杰强律师事务所的魏杰律师明确指出，如果属实，亚士创能的行为将无疑构成侵权。根据我国《民法通则》与《专利法》的规定，专利权人有权要求侵权者停止侵害，消除不良影响并赔偿相应损失。

关于这一案件可能产生的深远影响，市场人士表达了担忧。此案涉及的标的额高达6000万元，显然属于重大诉讼案件。如果亚士创能的真金板产品被判定存在专利侵权，将给公司财务带来压力，导致相关产品被迫下架，已签订的订单也无法正常执行。与真金板配套的复合产品也将受到波及，由于涉案产品在公司的业绩中占比较大，将对公司主营业务的可持续性构成严重威胁。

这一诉讼案件还可能引发一系列负面效应，比如市场对公司产品研发能力的质疑，以及对公司公信度的冲击。为了获取更多信息，《经济参考报》的记者特地致电亚士创能董事会办公室。由于董事会秘书王永军不在，记者尚未得到任何回复。尽管如此，《经济参考报》仍将紧密关注这一侵权诉讼案件的后续进展。

随着案件的深入，亚士创能面临的压力和挑战日益显现。市场观察家们密切关注着这一***的发展，不仅因为这起案件涉及巨额资金，更因为它可能对亚士创能的企业声誉和未来业务发展产生重大影响。对于投资者来说，这也是一个评估公司运营风险和未来价值的契机。本案将如何发展，亚士创能否成功应对这一挑战，成为市场关注的焦点。