部分供应商成立当年或次年达成交易 奥雅设计：

XXXX年XX月XX日，奥雅设计成功在创业板IPO获得受理。不久之后，深交所发出了一份重要落实函，针对奥雅设计报告中的供应商情况提出了详细的核查要求。这些供应商在成立当年或次年便与奥雅设计展开了业务合作。其中涉及到的核心问题包括这些供应商与公司合作的原因，以及合作关系的真实性和准确性等。对此，保荐人和申报会计师被要求进行深入核查，并发表明确的意见。

在招股书中，奥雅设计详细披露了与部分供应商的合作关系。以XXXX年为例，当年成立的新供应商中有数家公司在成立后短短的一两年内便与奥雅设计达成了商业合作。特别值得一提的是，重庆西拓游乐设备有限公司作为奥雅设计的主要供应商之一，在XXXX年XX月XX日成立后，与奥雅设计的业务合作时间却早于公司成立时间。针对这种披露差异，深交所在落实函中要求奥雅设计详细解释原因，并对采购和供应商的核查方法和范围进行补充说明。

针对这些问题，奥雅设计回应称，成立当年或次年便与公司合作的供应商主要分为两类：物料、设备及安装类和服务类。对于物料、设备及安装类供应商，由于公司业务的初期阶段，供应商库并不充实，加上项目创意设计的需求，一些拥有创新技术和产品的创业团队被纳入公司的采购体系。而对于服务类供应商，部分属于公司员工或前员工及其关系密切人士设立的公司，他们对奥雅设计的制图流程和标准非常熟悉，因此合作效率与品质较高，自然被纳入公司技术协作供应商体系中。至于重庆西拓游乐设备有限公司的披露差异，是因为公司对同一控制下的供应商进行了合并处理，并以合作时间的孰早原则来确定合作起始时间。

为了验证采购的真实性和准确性，奥雅设计的保荐机构光大证券进行了严格的核查程序。落实函显示，保荐机构对供应商进行了发函、函证及访谈等核查手段，同时对采购进行了截止性测试和实质性测试。报告期内对供应商发函金额及回函金额占采购比例逐年提升，走访比例也呈现增长趋势。保荐机构认为，这些核查比例是充分的，能够支持发行人采购真实、准确、完整的核查结论。这次IPO的成功受理标志着奥雅设计迈出了重要的一步，也为投资者提供了更多了解和关注这家公司的机会。