股权抵债对被执行人（以股权抵债的法律依据）

执行人和被执行人确实可以协商以物抵债的方式来解决债务问题。下面针对您提到的具体问题，进行详细的解答。

一、关于集团公司性质的

对于集团公司的性质，学术界有着不同的看法。有的观点认为其介于市场与企业之间的中间组织，也有的观点认为是介于最终股东与行业性企业之间的中间组织。在我国经济转型过程中，集团公司作为一个中间组织的概念被广泛接受。集团公司的形成既非纯粹的市场交易，也非纯粹的组织内交易，而是市场准则与组织准则的结合和交叉。随着市场经济的发展，集团公司正在向以现代企业制度为基础的企业联合体转变。

二、关于被执行人的股权执行问题

1. 当被执行人（公司）向其他公司认缴出资并取得股权时，这股权同样可以作为被执行人的财产来执行。作为申请执行人，您可以向法院提供该股权的财产线索，请求法院执行该股权。

2. 股权执行有三种可能的结果：

股权被评估并成功拍卖，申请执行人可用拍卖所得清偿债务。

股权拍卖流拍，若申请执行人同意以物抵债，法院可用股权抵顶债务。

股权流拍且申请执行人不同意以物抵债时，法院将解除对股权的查封冻结并返还给被执行人。

对于您提到的被执行人（公司）在外面给别的公司认缴股资是否可以执行被注资、认缴的公司这一问题，答案是肯定的。只要是被执行人的财产，无论是何种形式，都可以成为执行的对象。在执行过程中，还需要考虑到具体法律条款和实际操作中的细节问题。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。关于最高法院在什么情况下才能追加公司的股东为被执行人的问题，结合【最高人民法院判例】，其裁判要点如下：

当公司出现解散等事由后，如被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭或歇业等，若其股东无偿接受公司财产导致该公司无法清偿债务时，可以追加该股东为被执行人，并在其接受的财产范围内承担责任。这一规定旨在保护债权人的合法权益，确保债务得到公正清偿。

在具体的司法实践中，有一个案例作为参考。兰州市商业银行与甘肃财富投资咨询有限公司、长城电工公司的借款合同纠纷案中，由于财富公司无法清偿债务，长城电工公司申请执行财富公司财产无果后，申请追加该公司的投资人和实际控制人李继春为被执行人。经查，李继春确实将财富公司的贷款用于个人炒股，因此甘肃高院裁定追加李继春为本案被执行人。这一案例体现了追加公司股东为被执行人的实际情况。

在执行过程中，债权人需要承担一定的举证责任。债权人需要提供证据证明债务人被注销或出现上述解散事由的事实。债权人需要提供公司股东在公司出现上述状况后，仍无偿接受公司财产的相关证据。由于实践中成功追加股东为被执行人的案例并不多，因此债权人在申请执行公司财产时应注意保留重要证据，并可能通过保全、先予执行等多种手段来实现债权的清偿。

值得注意的是，如果债权人未能提供充分的证据证明股东无偿接受了被执行人的财产，导致被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，那么其追加申请可能会被法院驳回。在执行过程中，债权人需要充分了解并遵循法律规定，确保自己的权益得到充分保护。

三、当被执行的企业法人股东在公司终止运营后仍然无偿接手公司财产时，债权人常常会在执行程序中提出追加该股东为被执行人的申请。这时，我们需要参考新的《执行变更、追加规定》。这份规定的核心要点有三：公司因为各种原因解散，比如被注销、吊销营业执照等；这些解散事由出现后，股东们无偿接受了公司的财产；由于这些财产转让行为，公司的资产无法清偿已生效的法律文书所确定的债务。这三点是判断的重要准则。值得一提的是，详细的裁判观点分析可以参阅延伸阅读部分。

四、对于身为债务人或被执行人的公司股东来说，日常经营中妥善保存自身与公司之间的所有财务往来票据显得尤为重要。一旦公司陷入经营困境甚至出现资不抵债的状况，这些财务凭证将起到关键作用。它们可以证明股东并未无偿受让公司财产，从而排除在执行程序中个人财产被执行的法律风险。

关于“被执行人可否将股权直接转移给申请人抵债”的问题，答案是可以协商一致的。这涉及到两个方面的“以股抵债”内容：一是回购，即上市公司以特定价格向控股股东及其他关联方进行股份的定向回购并依法注销；二是抵消，即以上市公司应付的回购价款与关联方因侵占上市公司资金而形成的负债相抵消。其中回购涉及资本的变动和股权平等的原则，需要遵守法律、法规的限制，并得到股东大会的批准。而关于定价，只要合理，就可以避免“以股逃债”、“以股赖债”，确保公平。

当涉及到“股权转让情形以股权抵偿债务可以吗”的问题时，完全可以用股权来抵偿债务。至于“债务人不同意拿股权抵债，法院能否强制执行股权抵债”，答案是可以的。依照《公司法》的相关规定，人民法院在依法强制执行程序中可以转让股东的股权，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。

以上内容结合法律法规、公司运营实际情况以及各方权益进行了全面阐述。希望以上解答能够对您有所帮助。