中兴通讯拒绝接受美国禁令 律师：意义不大、胜

近期，中兴通讯因遭到美国商务部的禁令而备受关注。这一事件持续发酵，中兴通讯于4月20日正式发布公告，态度坚定拒绝接受美国商务部的禁令。公告中，公司表示：“BIS执意对中兴通讯施以最严厉的制裁，对中兴通讯极不公平，不能接受！我们不会放弃通过沟通对话解决问题的努力，也有决心通过一切法律允许的手段维护自身的合法权益！”

相较之下，美国商务部的态度同样坚决。据澎湃新闻报道，美国商务部新闻官Will Reinert在今日记者采访中表示，这项禁令即时生效，且目前没有扭转的余地或协商的空间。双方沟通陷入僵局，中兴通讯于深圳总部召开的新闻发布会也透露出公司的无奈与决心。

发布会上，中兴通讯董事长殷一民表示，美国的禁令可能导致公司陷入休克状态，并反对将贸易政治化。他还强调将加大研发投入，并反对某些国家的单边主义行为，以维护全球产业链的稳定。

针对这一事件，时代财经联系了两位律师进行了解。林玉律师认为，中兴通讯拒绝接受美国商务部制裁的效果可能有限，通过法律途径解决的胜率并不高。他指出，美国商务部目前掌握的法律资料相当齐全，中兴通讯在过去几年中涉嫌违反出口禁令的行为已被处罚。尽管双方曾达成和解并支付罚款，但中兴通讯仍利用通道公司将美国产品出口到伊朗，这已属于知法犯法。

朱骏超律师也表达了类似的观点，认为中兴通讯通过司法途径与美国商务部沟通的难度很大，胜率很低。他认为，除非中国商务部出手协调，否则很难取得进展。

从法律层面来看，中兴通讯目前通过司法途径解决禁令问题的难度确实很大。美国商务部掌握的不利证据使得短期内双方关系难以调解。值得注意的是，在中兴通讯的公告及发布会上，公司负责人并未明确提及是否确实违反美国出口禁令以及是否未履行协议。

回溯中兴通讯被制裁的始末，可发现这一事件源于数年前。当时，中兴通讯被指控通过合同方式将搭载美国科技公司软硬件的产品出售给伊朗最大的电信运营商。此后，美国商务部官方网站披露了中兴通讯内部文件，引发了对其在禁运国的业务及合规问题的关注。尽管中间有过临时许可和协议，但中兴通讯仍多次受到美国商务部的制裁。

目前，由于美方禁令的突然袭击，中兴通讯的A股和H股均已停牌，原本计划披露的第一季度业绩也延期了。对于未来，除非有新的证据或双方达成协议，否则双方的关系在短期内可能难以缓解。