万家乐“自家人”重组停牌两个月不合适

在春意盎然的四月，一场关于万家乐的重组事件再次引发了市场的广泛关注。随着公司股票在4月2日的复牌交易，尽管公布了重组的基本情况，但令人困惑的是，具体的重组预案或草案却迟迟未能揭晓。这次停牌时间长达两个月，无疑对A股的停牌制度提出了严峻的挑战。对此，我们强烈建议管理层必须对停牌制度进行优化，以降低上市公司的停牌频率和周期，从而更好地保障投资者的正常交易权利。

万家乐的重组事件，看似复杂，实则简单。公司董事长陈环计划将其持有的浙江翰晟40%的股权出售给上市公司。令人不解的是，这样一个看似简单的资产重组过程竟然停牌长达两个月。按照常理，上市公司临时停牌是为了确保投资者的知情权，确保所有投资者在同一时间获取相同的信息，避免内幕交易和股价操纵。如果一个时间段内存在信息分布不均的情况，那么应该选择临时停牌。但当所有投资者都了解或应当了解相关信息后，公司的股票应该立即复牌。

将视线转向香港股市，类似的重组事件处理方式或许会给我们带来一些启示。万家乐若公告董事长提议将浙江翰晟40%的股权转让给上市公司，构成重大资产重组及关联交易，那么其股票或许只需停牌一天。第二天，所有投资者都了解了这一情况，股票便可以进行复牌交易。等到交易价格正式公布时，再短暂停牌一天，向投资者明确本次重组的交易价格。此后，公司股票可以继续交易，后续流程如召开股东大会等便可按部就班进行。

回归A股市场，本栏认为这次万家乐的停牌事件本不必持续两个月之久。对于这种长期停牌的现象，管理层应当予以关注并采取相应的惩戒措施。毕竟停牌时间的延长不仅影响了投资者的正常交易，也干扰了市场的正常运行。管理层应坚决贯彻少停牌的原则，保护投资者的合法权益，促进市场的公平、公正和透明。

对于万家乐的这次重组事件，我们期待管理层能够优化停牌制度，确保市场运行的正常秩序。也期望上市公司能够尊重投资者的权益，减少不必要的停牌，让投资者在信息的海洋中做出明智的决策。