不可盲目追求创新式基金

　　喜新厌旧是人常有的心态。而某些公司开始利用人们的这种心态，纷纷推出各种“最新流行款式”的。

　　2009年5月某基金公司就因成功推出创新式品种，使得该基金实际募集份额达到146.86亿元，与之同期发行的其他公司、非创新式基金实际募集份额大都在20亿元上下。两年多时间过去了，创新式基金究竟表现如何？其抵御市场系统性风险以及获取盈利的能力是否比同期发行的“老款式”更有优势呢？

　　甲是某公司于2009年5月22日发行的非创新式股票型基金，当时实际募集份额为19.08亿元，截至2011年9月22日，其累计净值为1.145元。乙是另一家公司于2009年3月20日发行的沪深300指数基金，当时实际募集份额为15.80亿元，截至2011年9月22日，其累计净值为1.0811元，而那只一度引起市场轰动的创新式基金截至2011年9月22日，其累计净值仅为0.794元。

　　为什么曾经引起轰动，被人们一度寄予厚望的创新式基金实际表现会如此不佳呢？

　　其实，对于新发行的创新式基金而言，不仅没有历史数据可供你通过以往市场表现与基金业绩做纵向甄别，也没有同类品种可供用做横向比较。最关键的是，所谓创新式基金大都是通过学习借鉴甚至照搬海外发达市场的某些做法演变而成。不容忽视的是，A股市场与海外发达市场相比，不仅市场管理法规不尽相同，上市公司质地存在差异，从而导致某种“舶来品”很可能出现阶段性水土不服，更由于国内基金公司现阶段人才短缺不是一位比较出色的基金经理管理着两到三只基金，就是启用了严重缺乏经验的新人，这些人是否具备驾驭创新式基金的能力有待实践验证。再加之现阶段基金公司热衷发行新基金的真实动机主要是为了应对由于市场持续调整引发的老基金的大规模赎回。，基民们千万别把投资品与消费品混为一谈，如欲投资此类基金最好先学习了解相关的专业知识，并坚持冷静观察一段时间，看看其实际表现再做决定。