富达麦哲伦基金市值（富达基金怎么买）

关于你所提到的关于巴菲特与富达基金、皮特林奇的麦哲伦基金等问题，我来为你详细解答。

关于巴菲特与富达基金，实际上巴菲特并未涉足富达基金。而皮特林奇的麦哲伦基金，是富达基金旗下的一个知名基金。麦哲伦基金由彼得·林奇管理，以其出色的投资业绩闻名于世。关于你无法查询到该基金代码的问题，可能是由于查询方式或平台有误。你可以尝试通过官方渠道或专业金融平台查询。

接下来，关于麦哲伦交易软件与落户大连的富达Fidelity投资管理公司之间的关系，实际上两者并无直接关联。麦哲伦交易软件是一款独立的交易工具，而富达Fidelity投资管理公司则是一家全球知名的投资管理机构。对于富达Fidelity投资管理公司的研究，有助于更好地理解全球投资市场动态，但与麦哲伦交易软件无直接联系。

至于富达麦哲伦基金的全球基金定投是否可靠以及在中国如何购买的问题，富达麦哲伦基金作为全球知名的投资基金，其定投业务是可靠的。在中国，你可以通过正规的金融机构或平台购买该基金。在选择购买基金时，建议根据自己的风险承受能力和投资目标进行选择，可以咨询专业的理财顾问获取更详细的建议。

至于你朋友问及如何购买基金以及买什么基金好的问题，这需要根据个人的财务状况、风险承受能力和投资目标来决定。在购买基金时，建议充分了解基金的投资策略、管理团队、历史业绩等方面，也可以关注一些表现优秀的基金经理管理的基金。建议分散投资以降低风险。

希望以上内容对你有所帮助。至于老虎基金与香港的联系汇率制等话题，由于与主题关系不大，此处不再赘述。如果你对这些内容感兴趣，我可以为你提供更多相关信息。标题：老虎基金与东南亚金融风暴的交锋——泰国经济与泰铢贬值

在风起云涌的金融世界中，老虎基金以其独特的投资眼光和强大的分析能力，在投资领域独树一帜。其成功的背后，不仅得益于朱利安·罗伯逊的独到眼光和一流分析师团队的精准判断，更得益于其对新兴市场尤其是东南亚市场的洞察。

当我们走进老虎基金的世界，会发现其团队中明星分析员的薪酬超越许多投资银行同行，这是因为他们拥有独到的分析和预测能力。当我们谈及东南亚的泰国市场时，老虎基金人士关注的焦点是纳华证券对泰国地产市场及金融体制的看法，尤其是泰铢汇率的问题。显然，老虎基金已经察觉到东南亚尤其是泰国经济的过热现象以及背后隐藏的金融问题。

东南亚经济，尤其是泰国的经济情况，早已引起市场的广泛关注。当时，泰国最大的证券公司纳华的市值竟然接近美国的摩根士丹利，可见其泡沫经济的严重性。与此我收到了来自朋友的警告，美元对日元升值使得与美元挂钩的泰铢升值，导致泰国贸易账户恶化。被地产市场泡沫掩盖的泰国银行体制坏账问题逐渐浮出水面。泰国经济高度依赖外资流入，尤其是日本资本，但股市和地产市场的泡沫迟早会破裂。

在老虎基金的会议上，当讨论到泰铢是否贬值的问题时，我感受到市场的紧张和不确定性。我的同事Jan Lee指出泰国中央银行不会自动让泰铢贬值，但这并不能完全消除市场的担忧。就在对冲基金已经开始把目光瞄准东南亚市场，一场金融大战即将拉开帷幕。

背景是1997年泰铢的贬值事件。国际货币投机商特别是对冲基金和跨国银行开始大举沽空泰铢。对冲基金通过借入泰铢、卖出泰铢并借出美元的方式炒空泰铢。当泰铢贬值或泰铢与美元利率差扩大时，炒家将获利。泰国中央银行采取了一系列措施来捍卫泰铢汇率，包括吸纳泰铢、禁止本地银行拆借泰铢给投机商以及提高利率等，但货币投机商的攻势如潮水般汹涌，泰铢汇率持续下跌。

在这场金融大战中，老虎基金显然已经做好了准备。其掌舵者朱利安·罗伯逊已经注意到香港市场的情况。与此美国基金经理们开始表现得相当清醒，纷纷减持港股尤其是红筹国企股。在泰国水深火热之际，香港市场却仍然处于烈火烹油的“繁荣”阶段。这种鲜明的对比让我深感投资市场的复杂性和不确定性。

在老虎基金纽约总部，我分享了对香港市场和红筹国企股的看法，并警告投资者应该大力沽售香港股票市场。这里充满了紧张而激烈的氛围，透过玻璃幕墙可以看到曼哈顿下区的繁华景象。而老虎基金新兴市场主管罗伯特·塞特隆则认真聆听我的观点和建议。这场交锋虽然只是关于投资的讨论和交流，但它背后却隐藏着金融世界的风云变幻和未来的不确定性。按照自由现金流量模型分析，香港股票市场中绝大多数股票的股价被严重高估，远超过其内在价值。纳华证券中国证券研究小组强烈建议减持红筹国企股，地产及银行研究团队同样呼吁投资者减持地产和银行类股票。当时，香港股票市场以地产和银行股为主导，这些股票占据了恒指近70%的市值。市场狂热情绪高涨，表现在各个方面：

在香港股票及资产市场，一些表征显示出了惊人的疯狂程度。例如，张新楼认购证的转手价高达250万港币。只要三四线股传出被红筹企业收购的消息，其股价就会当天暴涨100%至200%。在每日十大上升股票排行榜中，红筹国企股占据了大多数。红筹国企股的狂飙和交易量的激增使得证券分析员的需求大增。曾经与我共事的红筹国企股分析员的年薪在短短一年内增长了三倍，达到150万港元。

我们意识到泡沫破灭的危机已迫在眉睫。许多市值较大的红筹股的股价已经反映了未来几十年的高速增长，这种增长几乎不可能实现。投资者对红筹股公司管理层抱有的期望过高。红筹公司多为多元化经营的集团公司，期望它们迅速为股东创造价值并不现实。投资者还需要考虑到红筹公司管理层的“学习过程”以及集团内部的磨合、适应过程。

在全球宏观对冲基金领域，老虎基金的掌舵人朱利安·罗伯逊对香港市场表现出了浓厚的兴趣。他注意到许多股票的股价远远超过了其内在价值。当时恒生指数水平约为10至15000点。对于一个管理着100亿美金的宏观对冲基金来说，朱利安·罗伯逊在全球范围内寻找获利机会。他相信香港市场可能成为一个重要的获利场所。

不久之后，老虎基金一行人在我的陪同下对香港和内地进行了考察。在上海访问了一家在香港上市的H股公司后，老虎基金的分析员们认同了我之前关于红筹国企股的分析。他们表示，这家公司的股价远远超过了其实际价值，工人们聊天时谈论船厂生锈的情况也进一步印证了他们的判断。面对这样的判断，我提出了一个常见的问题：“如果你们沽空后股价仍然上升怎么办？”罗伯特·塞特隆毫不犹豫地回答：“我们会沽空更多！”他的这种决心建立在他丰富的金融经验和对市场趋势的深刻洞察之上。

在考察期间，罗伯特·塞特隆向我讲述了他的经历和对金融市场的理解。在成为老虎基金新兴市场主管之前，他在富达集团负责新兴投资市场长达四年之久。他经历了许多重大事件，如沽空日本市场和墨西哥比索等。他告诉我一个令人难以置信的事情：老虎基金从1990年开始沽空日本市场的股票至今仍然持有空单。这个例子充分展示了老虎基金的大胆、坚定和耐心。这一切都是建立在高质量的宏观经济及微观企业研究之上的。除了股市之外，老虎基金也在其他领域寻找机会如沽空日元进行获利等策略部署展示了他们的灵活性和对市场的理解。在考察结束时我回到香港继续与老虎基金的分析员们就香港股市进行深入讨论并提供了纳华证券的研究数据和观点我们认为这些股票的股价被高估了超过50%。这一切都是为了更好地理解和把握这个充满挑战和机遇的市场以期在未来的投资中获得更大的成功。在1997年金融风暴的背景下，老虎基金的研究团队对香港进行了深入的研究与观察。他们深入分析了香港的经济数据，并多次核实原始数据，得出的结论是一致的。金融风暴席卷东南亚后，风暴的中心逐渐转向香港。这场危机暴露了香港联系汇率制度的某些弱点。

特别是在金融风暴的影响下，与美元挂钩的港币面临巨大的贬值压力。一些对冲基金试图沽空港币，导致港元汇率波动加剧。香港金融管理局迅速应对，采取了一系列措施来稳定市场。尽管短期内取得了一定成效，但联系汇率制度的内在缺陷逐渐浮出水面。这个制度的核心是货币发行局制度，即香港发行货币必须有同等价值的外汇储备作为支持。这一制度存在一个重大问题：银行存款并非都有相应的外汇储备支持。一旦市场对港元的信心丧失，可能会出现大规模的挤兑，导致联系汇率制度难以维持。同业拆借市场利率也可能飙升，整个金融系统将受到冲击。

在这一关键时刻，老虎基金将关注的焦点放在访港旅客量和投资者透支率这两个指标上。访港旅客量被视为香港经济的先行指标，而投资者透支率则反映了股市的走势。这两个指标对于判断香港经济的走势具有重要意义。访港旅客对香港经济的影响不容忽视。旅游业是香港服务出口的重要支柱，访港旅客的消费对GDP的贡献巨大。访港旅客量的变化可以反映香港经济的健康状况。投资者透支率也是老虎基金关注的重点。这个指标反映了股市的杠杆交易情况，如果透支率过高，可能意味着市场投机氛围浓厚，股市可能出现大幅波动。

随着金融风暴的深入发展，对冲基金开始转向其他地区，而香港股市经历了一段相对平静的时期。联系汇率制度的缺陷仍然明显存在。尽管香港金融管理局采取了一系列措施来稳定市场，但在面临真正的危机时，这一制度的弱点可能会更加凸显。

访港旅客的经济领先指标角色

访港旅客依旧是经济活力的重要风向标。通过观察旅客流量的变化，我们可以基本预测出零售消费的趋势，这两者之间的关联性相当紧密。除此之外，老虎基金密切关注的另一个关键指标是投资者透支率，这一数据能够揭示股票市场的活跃程度。尽管香港证券交易所没有这方面的正式统计数据，但我们可以根据培基证券的数据对整个市场情况进行估算。

在香港股市的高峰期，如1997年上半年，投资者透支率显著升高。那时，蓝筹股的融资比例高达70%至80%，而红筹国企股及三四线股的融资比例也达到了50%至60%。证券公司乐于为投资者提供股票融资服务，因为边际利润率极高。他们通常提供的借贷利率是在最优惠利率基础上加三个百分点，由于借贷成本主要是同业拆放利率，利差可达5到8个百分点。

当投资者透支率达到异常高水平时，股市的调整可能已悄然临近。这是一个反向指标，意味着在透支率飙升的背景下，股市可能正酝酿着一次重大调整。例如，当利率上升时，股价往往会下跌，这会迫使投资者追加保证金，引发大量抛售，进一步加剧市场跌势。这对于擅长速战速决的对冲基金来说，是一个重要的观察点。

接下来，让我们聚焦老虎基金在香港电讯的大手笔投资。1998年5月，老虎基金交给培基证券一张巨额订单，委托其购买1.5亿美元的香港电讯股票。这张订单的执行过程颇为曲折，机构销售部的主管Ian Dallas表示这是他见过的最大订单，花了一周时间才完成。实际上，由于老虎基金管理的资产规模庞大，其下单金额通常都在1亿至1.5亿美元之间。这次投资构思精巧，不仅预期港元同业拆借利率将大幅上升，而且认为香港电讯作为具有垄断地位的公用股，将受益于这一变化。购买香港电讯也是对利率及经济周期敏感的地产股、银行股进行有效对冲。

再来说说与索罗斯基金的一次会面。这次会议气氛紧张，几乎是在争吵中度过了半个多小时的时间。会议中双方对中国经济的看法存在严重分歧。尽管对香港市场的看法一致，但在人民币汇率走势和中国宏观经济前景方面却存在巨大差异。索罗斯基金认为中国经济面临重大问题并可能崩溃，而人民币即将贬值。而我从经济基本面出发，认为人民币在中短期内不仅没有贬值压力，反而有升值潜力。双方的观点和论据在这场会议中得到了充分的展现和碰撞。

沽空港元期货，是一项充满策略与技巧的操作。这一过程包括三个主要步骤：从跨国银行借入港元；将这些港元以市价卖出，并同时购入美元；将购入的美元以美元利率借出。当港元对美元汇价贬值，或者港元与美元的利率息差扩大时，沽空者便可坐享其成。这其中涉及到的保值利率等价论，就像一场复杂的金融游戏，汇率、利率、期货价等金融元素交织在一起，相互影响。

让我们以一家对冲基金与某英资银行为例，一下这场游戏的实际操作。当对冲基金在远期市场沽空港元买入美元时，英资银行则在远期市场沽出美元买入港元。为了对冲风险，英资银行不得不在现货市场进行相应的操作，这就是所谓的“掉期交易”。这些复杂的操作背后，是金融市场的供求关系和风险对冲策略在起作用。这也影响了港元的吸引力，银行不得不提高港元存款利率和拆息，以吸引投资者。

再说说麦哲伦基金的现任经理鲍勃·斯坦斯基。这位经理接手富达成长公司基金后，凭借对小型IPO公司的精准投资，创造了惊人的业绩。他接手的九年中，成长公司基金平均每年收益率高达16%，资产规模也增长到85亿美元。在思科IPO股票的投资，更是他职业生涯中的一次完美投资，几便士就能买进一股的低价，让他赚得盆满钵满。当他被分派管理麦哲伦基金时，面临了更大的挑战。巨大的基金规模、富达的制度约束、投资者的期待，都给他带来了巨大的压力。

麦哲伦基金如今面临的问题是：规模庞大却收益下降。一些投资者已经开始变得不安。数据显示，斯坦斯基任期内，麦哲伦基金的净赎回额高达203亿美元。从1997年起，麦哲伦不再对新的投资者发售，但资产回报率的下降让富达损失严重。对于基金持有者和受影响的公司来说，他们最关心的是富达会作出什么改变。富达的负责人表示，目前没有改变麦哲伦基金结构的打算。一些观察者认为，富达正在给大基金的经理更大的回旋余地，以承受寻求高回报所产生的风险。

对于斯坦斯基来说，他的压力可想而知。他不仅投入了相当一部分财产在麦哲伦基金中，还要承受来自投资者和公司的压力。投资者们面临的选择是：保留在基金里寻找其他投资机会或者把钱投向其他地方。对于持有麦哲伦基金的投资者来说，他们的决策将影响到他们的财富和未来。鲍勃·赛斯勒夫妇持有麦哲伦基金已有20多年，他们的投资已经升值到65000美元。虽然他们认为麦哲伦基金或许不如彼得·林奇管理时那样好，但仍然是不错的选择。然而罗伊·维茨却感到伤感，因为麦哲伦基金的衰退让他想起了彼得·林奇时代的辉煌。无论如何每个人都可以有自己的看法但对于麦哲伦目前的情况投资者需要做出明智的决策并承担相应的风险和挑战他们可以选择保留现有投资寻找新的投资机会或者选择其他的投资方向。无论是选择保留还是转移投资都需要谨慎考虑自己的财务状况和投资目标做出明智的决策以获得最佳的收益和风险平衡。当持有的基金面临无利可图的困境时，无需担忧缴税的问题，此时投资者应该将视线转向其他有潜力的基金。麦哲伦基金就是一个典型的例子，它的历史发展充满了波折与机遇。

回溯到1976年，富达公司为了形成规模效应，将麦哲伦基金与另一基金合并。当时的麦哲伦基金因股市萧条而陷入困境，亏损严重，却也因此获得了税收减免的利好。在这样的背景下，年仅33岁的林奇临危受命，接任麦哲伦基金经理。

林奇一上任就立即进行换股操作，将前任基金经理留下的股票替换为具有潜力的新股。在接管麦哲伦基金的十个月后的1978年，该基金实现了高达20%的增值，而同期主要股指却呈现下滑趋势。这一切得益于林奇的投资策略，他注重选择那些被低估的公司股票，并强调投资组合的多元化。他不受传统增长型基金经理的束缚，可以自由投资各类证券，这为他的投资策略提供了广阔的舞台。

林奇善于识别潜力股，他的投资组合中包括了被低估的周期性公司、特殊情况公司以及中小成长型公司。他的直觉和调查方法成为他挑选股票的主要依据。在接下来的几年里，麦哲伦基金的表现一直优于市场平均水平，吸引了大量的资金涌入。

即使在1987年的股灾中，麦哲伦基金虽然遭受损失，但林奇及时调整投资策略，成功地将损失降到最低。在股灾过后，他及时将资金转移到具有潜力的股票上，为投资者带来了可观的收益。在林奇的领导下，麦哲伦基金的资产规模不断扩大，成为业界瞩目的焦点。

自林奇退休后的近十年里，麦哲伦基金的表现逐渐黯淡。虽然它依然依靠自身的声望维持经营，但在市场上的表现已无法与过去相提并论。投资者对麦哲伦基金的期望逐渐降低，其业绩虽不算太差，但已无法超越市场平均水平。如今麦哲伦基金面临新的挑战和机遇。作为投资者，我们应该理性看待其过去的表现，同时关注其未来的发展趋势和投资策略的调整。我们需要重新审视基金的潜力与价值所在，寻求更加稳健的投资策略来实现财富的增值。对于那些面临类似困境的投资者来说，麦哲伦基金的历史无疑提供了宝贵的启示和借鉴经验。在面对市场波动时保持冷静的头脑和良好的心态至关重要；在关键时刻果断做出决策也同样不可或缺；而对于基金的选择更需谨慎行事充分考察与研究是保障财富安全的重要一环不容轻视！鲍勃·斯坦斯基在与《钱》杂志的访谈中展现出他对市场的独特见解。他坚信自己能战胜市场，并保持每年超越标准普尔500股票指数3到5个百分点的目标。即便在过去一两年中，他的业绩并不理想，但他始终未放弃这一初衷。

斯坦斯基的失误在科技股投资上尤为明显。他担忧科技股的定价过高，导致收益无法达到预期，因此在科技股投资上有所保留。这种担忧使他错过了科技股带来的巨大收益。尽管他在一些大公司如英特尔和思科上有所斩获，但这些并不能弥补他在医药等行业的损失。特别是在医药巨头默克公司的投资，使得他的损失进一步扩大。他的投资策略在某些大型公司的投资上过于集中，导致资金被套牢。斯坦斯基主要投资于标准普尔200中的蓝筹巨头，如花旗集团、微软等，但他的投资风格更倾向于被动跟随市场走势而非主动寻找投资机会。

与此麦哲伦基金近年来一直处于弱势状态。尽管经历了三位基金经理的更迭，该基金始终未能摆脱追随市场的命运。从彼得·林奇离任至今，麦哲伦基金经历了巨大的规模变化。在泡沫高峰期，该基金一度成为世界上最大的共同基金之一，但现在其规模已减少至数百亿美元，远远落后于竞争对手和行业平均水平。这不仅引发了人们对于斯坦斯基投资策略的质疑，也使得人们对于这只基金的未来发展充满了不确定性。尽管斯坦斯基坚持自己的投资策略和思路，但他所面临的挑战依然艰巨。一方面，他需要管理庞大的基金规模并确保其盈利；另一方面，他需要寻找更多的投资机会以改善基金的业绩。与此外界对于麦哲伦基金的评价也是褒贬不一。一些人认为它是一只指数型基金，只是跟随市场走势而已；而富达等机构则否认这一观点，他们认为麦哲伦基金的投资策略并非完全跟随市场。对于普通投资者来说，如何购买基金以及如何选择合适的基金是一个重要的问题。银行大堂经理是一个很好的咨询渠道，他们可以为你提供关于基金的所有信息并帮助你选择合适的基金产品。至于全球基金定投是否可靠以及在中国如何购买的问题，基金投资本身就存在风险性。定投是一种分散风险的方式但并不能保证盈利。至于购买方式可以选择一些主要的市场进行投资如美国和日本等。此外还需要注意的是在购买基金时要充分了解其投资策略和历史业绩以确保自己的投资决策更为明智和理性。鲍勃·斯坦斯基在接受采访时虽然充满信心但投资者在选择购买基金时仍需谨慎决策以确保自己的投资安全并获得理想的回报。