担保机构信用评级 信用评级机构有哪些用处？

在中国，担保机构信用评级的状况颇具特色。在实际情境中，企业往往对信用评级持保守态度，除非受到政策的推动或银行的明确要求，它们并不主动寻求评级。那么，究竟是何原因让企业对此持保留意见呢？

许多企业认为评级并无直接的实际意义，它们并不需要评级所带来的某种“水平”证明。就连在招投标过程中，评级也仅仅被视为一种附加条件，而非核心要素。那么，为何仍有部分企业选择进行信用评级呢？这主要是受到了银行的要求。银行将评级视为一项重要任务，并鼓励企业参与，部分企业在参与过程中还能享受到退税的优惠。

对于银行来说，尽管它们在推动担保机构信用评级方面表现出一定的积极性，但实际上，这种推动力量主要来源于私人评级公司。这其中，江苏的金融办强制要求下的担保评级合作程度最高。很多企业的评级和贷款评级都是出于银行的要求和任务，而不是出于自身的需求。甚至在某些情况下，即使企业不进行评级，对贷款官员的回扣也不会受到影响。这种现象在某种程度上揭示了企业在评级问题上的心态：它们并不真正关心评级结果，而更关心贷款等实际利益。

我们还必须面对一个现实：中国企业的财务报表失真现象严重。尤其是中小企业，往往拥有多套财务报表。作为评级机构，我们当然希望获得企业的真实数据，但在现实面前，这往往是一种奢望。企业并不在乎我们是否获得真实信息，因为它们知道评级公司需要赚钱，而不是作为一个福利机构存在。在这种情况下，客户可能随意提供信息，或者在某些情况下拒绝提供真实信息。

担保机构信用评级的现状，确实是由中国的金融环境决定的。在这个环境中，大部分评级公司的行为和员工的心态都是现实的反映。可以说，在评级行业里，只有10%的人在真正做事，10%的人在维持生活，而剩下的80%的人可能更多地是在应付和忽悠。这种情况需要更多的关注和改变，以确保信用评级行业的健康发展。