众生药业股份2025年股东大会法律观察报告：北京海润天睿律师事务所的专业解读

北京海润天睿律师事务所关于广东众生药业股份有限公司之股东大会法律意见书

致：广东众生药业股份有限公司

一、背景与目标

本次股东大会之召开符合法定的通知与公告要求，会议于指定时间地点召开，旨在讨论并决策公司的重要事务。本所律师对会议的召集、召开程序进行审查，并对出席会议人员的资格、召集人资格、表决程序及结果予以确认。

二、会议召集与召开程序

会议之通知已依法于指定媒体进行公告，确保股东充分知晓会议的时间、地点与议程。本次会议由公司董事长陈永红主持，并采用了现场与网络投票相结合的方式，确保了股东的参与权。网络投票的时间安排符合相关法规要求。总体来看，本次股东大会的召集与召开程序符合《公司法》与《股东大会规则》等法律法规的规定。

三、出席会议人员的资格与召集人资格

经核查，出席现场会议的股东及代表、网络投票的股东均具备合法的股东身份。本次股东大会由公司董事会依法召集。出席会议人员的资格与召集人资格均合法有效。

四、审议事项

本次股东大会审议的提案与公司公告中的提案一致，没有新增或修改提案。这些提案均符合相关法律、法规和规范性文件的规定。

五、结论性意见

基于以上分析，本所律师认为：广东众生药业股份有限公司本次股东大会的召集与召开程序、出席会议人员的资格、召集人资格以及审议事项均符合《公司法》《股东大会规则》等相关法律、法规、规章及规范性文件的规定。网络投票的结果真实有效，现场投票与网络投票的结果均已得到确认。我们确认本次股东大会的决议合法有效。本法律意见书随本次会议决议一并公告。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，敬请联系本所律师。北京海润天睿律师事务所保留对此法律意见书的最终解释权。特此函告。

北京海润天睿律师事务所

律师：[杨雪律师姓名及职务] [王佩琳律师姓名及职务]

四、本次股东大会的投票瞬间与最终结果揭晓

（一）本次股东大会的投票程序细述

随着会议的钟声响起，本次股东大会正式开启。会议通知中列明的事项成为了焦点。现场投票与网络投票相结合的方式，犹如一场虚拟与现实的交响乐章，共同演绎这场股东大会的表决过程。每一票的选择都承载着股东的期望与决策权，会议现场气氛紧张而庄重。在投票结束后，公司依据《公司章程》规定的程序，进行了严谨的计票与监票工作。为了满足中小投资者的需求，对他们实行了单独计票，确保他们的权益得到充分保障。网络投票的股东们通过网络的桥梁，传达了他们的决策意见。深圳证券信息有限公司则准确地向公司提供了网络投票的统计结果。

（二）本次股东大会的表决结果揭晓

激动人心的时刻来临，本次股东大会的表决结果即将揭晓。总的同意票数为262,314,182股，占出席会议有效表决权股份总数的绝对多数。其中，中小投资者的声音尤为响亮。他们同意的票数为55,526,782股，占出席会议中小投资者所持有效表决权股份总数的96.0004%。反对票和弃权票虽然存在，但并未影响最终的结果。关联股东在此关键时刻已回避表决，确保了公正公平。经过严格的审查，本次议案获得的支持率超过预期，得到了大多数股东的支持。

本所律师对本次股东大会的整个过程进行了深入的观察与评估。他们认为，本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格、召集人资格以及表决程序和结果均符合《公司法》《股东大会规则》《公司章程》以及其他相关法律、法规的规定。本次股东大会形成的决议得到了法律的认可和支持。

五、结论意见与后续展望

北京海润天睿律师事务所对本次股东大会的审议议案给予了高度评价，认为合法且有效。对于整个股东大会的流程与结果也表示了充分的肯定。他们一致认为，本次股东大会的召集、召开程序以及各项决议均符合法律的规定，是合法有效的。未来，我们期待公司能够在新的决策指导下，持续稳健发展，为股东创造更大的价值。