我国金融控股公司有哪些（我国金融控股公司存

中信银行正大步迈向国际化，其雄心壮志体现在一系列重大收购之中。这次收购的重点不仅在于业务的整合，更在于资本交易与风险管理的加强。双方将紧密合作，在债券与外汇交易领域实现信息共享，共同提升风险管理水平。在决策制度、制衡机制及市场风险监测等方面，双方将深化合作，完善技术体系、更新监管理念、强化监控手段，为确保中信银行国际化运营的资产安全筑起坚实屏障。

中信银行志在建立一个真正的国际化平台。借助中信国金的跨境服务平台，其分行网络正逐步延伸至国际金融中心，特别是在香港的业务布局更为稳固。目前，中信嘉华银行的品牌将在整合初期得以保留，但将来它将成为中信银行国际化形象的重要支柱，建立统一的产品优势，向世界展示其强大的竞争力。

值得一提的是，中信银行在2008年已荣获由全球领先的财经杂志《巴菲特杂志》等联合颁发的“2008年中国25家最受尊敬上市公司大奖”，为其国际化进程打下坚实的基础。我们期待在即将到来的2009年评选中，中信银行能再次跻身这一备受瞩目的榜单，展现其在业界的持续领导力。

曹彤表示，香港因其独特的地理位置和文化优势，往往成为内地银行国际化的首选之地。通过香港市场，中信银行得以拓展至东南亚及欧美地区。而中信嘉华银行在澳门及美国的网络，更是为中信银行提供了强大的跨境业务支持。许多股份制银行也视香港为国际化的起点，通过并购香港的金融机构，它们能够直接吸纳国际化的管理体制和优秀的人才资源。

关于我国金融控股公司的发展现状，随着我国金融行业的改革深化，金融控股公司的兴起为行业发展注入了新的活力。在其迅猛发展的也存在一些亟待解决的问题。张倩在《我国金融控股公司发展现状》一文中详细论述了金融控股公司的发展现状，分析了存在的问题，并提出了相应的解决对策，以期能为金融控股公司的健康发展提供参考。

那么，我国银行的发展方向是全能银行还是金融控股公司？实际上，金融控股公司只是全能化的一个阶段。世界商业银行业务正朝着混业经营、全能型银行的方向发展。这一趋势源于70年代的金融创新、80年代的金融自由化浪潮以及90年代金融法规的完善。随着各国金融法律框架的健全，商业银行业务的全能化已成为不可逆转的趋势。

对于资产状况良好、市场有需求的企业，应该促进其进行股份制改造，同时采取措施收回沉淀贷款，以推动银行业的健康发展。

中信银行正稳步推进国际化进程，我国金融控股公司也在不断发展壮大，银行业的发展方向是朝着混业经营、全能型银行迈进。中国的金融控股公司在当前面临着巨大的机遇，同时也面临着多方面的挑战。

最大的机遇在于全球化的趋势和人民币国际化的进程。随着全球化的深入发展，中国的金融控股公司有了更广阔的发展空间，可以走出去参与全球竞争。人民币的国际化进程也要求中国的金融控股公司必须走出去，提高国际化水平，以支持人民币的国际化进程。上海作为国际金融中心的建设，也需要有真正国际性的跨国金融企业作为支撑。

中国的金融控股公司在面对这些机遇的也面临着多方面的挑战。

第一，思想认识问题是首要挑战。对于是否应该走出去实施跨国经营，决策层、学术界和银行界并没有完全达成共识。有些人认为国内市场足够大，足够好，没必要走出去。要真正实现人民币的国际化，建设国际金融中心，银行的国际化是必经之路。这需要我们从更高的视角，更宽广的胸怀去认识这个问题。

第二，制度机制和心态准备也是一大挑战。银行和金融企业走出去，不可能立马成功，可能会面临失败和损失。对于控股的银行金融企业，如何容忍失败，是否愿意交学费，是现实的问题。我们需要有更大的容忍度和更好的制度机制来支持银行金融企业的国际化进程。

第三，激励机制和人才吸引是另一重要挑战。如何吸引和留住国际化人才，特别是具有全球视野和经验的金融人才，是银行走出去的关键。我们需要建立更具吸引力的国际性激励机制，以吸引和留住优秀人才。

第四，培养具有国家忠诚度和国际视野的银行家也是一大挑战。金融企业要走出去，需要复合型金融人才。如何在本土人才和国际人才之间找到平衡，让中国金融控股公司在全球舞台上更好地发挥作用，是需要解决的重要问题。

面对这些挑战和机遇，中国的金融控股公司需要深化改革，提高国际化水平，加强风险管理，同时建立更加完善的激励机制和制度机制来吸引和留住人才。只有这样，才能更好地抓住机遇，应对挑战，实现可持续发展。在这个全球化时代，我国正在派出一批精英赴伦敦和纽约，他们不仅需精通英语，而且要熟悉当地的法律环境、文化习俗以及商业氛围，他们还需要建立起在当地的人脉网络。可以说，在面对银行金融业跨国挑战时，“人”的因素成为核心的关键。这个挑战包括理念的转变和制度的创新，如果没有这两者，跨国经营便只能是空中楼阁。

金融企业尤其是银行走出去实施跨国经营是我国经济和贸易飞速发展的必然趋势。中国作为世界第二大经济体，已成为欧美日等多个重要市场的主要贸易伙伴。我们的出口总量世界第一，进口总量世界第二，预计到不久的将来，我们的进口总量也将跃居世界第一。这意味着我国企业的贸易网络遍布全球每一个角落。

我国货币金融的全球化与实体贸易的全球化之间仍存在巨大的鸿沟。尽管我们的贸易结算大部分依赖于美元、欧元等外国货币，尽管我国自2009年以来全力推进人民币贸易结算并取得了显著进展，但我国贸易结算仍大量依赖外国货币和外国银行提供的清算服务。这种情况导致了一些明显的不利局面。

我们不得不为外国银行和金融机构支付大量的服务费，从而将贸易融资和中介业务的机会拱手让给外国金融企业。随着全球货币汇率的日益动荡，依赖外国货币和外国银行进行贸易结算增加了我国企业的汇率和金融风险。随着越来越多中国企业在海外设立分公司、研究基地和销售网络，它们需要更加便利的金融服务。依赖外国银行提供的服务往往面临交易费用高、法律和语言障碍、融资条件苛刻等问题。

我国的企业和银行迫切需要一个完善的跨国金融服务体系。银行和金融企业需要走出去，为企业提供全方位的金融服务，包括贸易结算、贸易融资、资金汇兑、本币和外币贷款以及投资理财等。我近期与众多企业家交谈得知，从亚洲到非洲，随着业务范围的扩大和影响力的增强，他们对跨国金融服务的需求也日益强烈。这不仅是一个经济需求，更是一个关乎企业全球化战略能否顺利实施的重大问题。