蚂蚁金服 如何看待暂缓蚂蚁集团科创板上市

蚂蚁金融：互联网精神与小微力量的奇迹融合

近期，蚂蚁集团的估值呈现出稳步上升的态势。据媒体报道，其上市后的市值有望超过3万亿，这一数字甚至超越了我国的四大行。随着国家的成长，四大行助力国家成为世界第二大经济体，而蚂蚁集团，仅仅依靠小微力量，在短短十年间便实现了跨越式的发展。

谈及蚂蚁集团，马云曾自豪地表示，它将成为人类历史上最大的IPO定价，而这一奇迹的创造离不开广大民众的支持。蚂蚁服务小微还是吸血小微，仅一字之差，却反映了企业的核心策略与立场。

关于蚂蚁集团是金融科技包装下的高利贷平台的说法，虽然有些夸张，但也不乏事实依据。蚂蚁集团拥有庞大的用户群体，其数字支付、微贷科技、理财科技及保险科技等业务均取得了显著的成绩。尤其是微贷科技平台，其消费信贷和运营商信贷规模庞大，成为了蚂蚁集团的主要收入来源。

以花呗为例，其利率虽然看似不高，但人均贷款余额也不容小觑。马老师在提供贷款时，一方面给予没有抵押的大学生以“胡萝卜”，另一方面又通过芝麻信用等机制形成“枪”的威胁，确保了花呗的坏账率极低。这种业务模式的精湛之处显而易见。

这也引发了一个矛盾：蚂蚁集团是否依靠大数据消除潜在不良贷款，还是通过芝麻信用及周边购物基础设施作为威胁来运营？由于拥有信用大数据的优势，蚂蚁集团声称要立志做小微普惠。那么为何不能在精准画像的低违约率前提下，给予不能挣钱的大学生更低的年化利率？为何鼓励大学生提前消费，同时从他们身上赚取暴利？

在外滩金融大会上，马老师的演讲看似是在攻击创新不足，实则是在要求继续为金融科技开绿灯。蚂蚁集团已经成长为一个巨无霸，稍有不慎就可能变成吞金的巨兽。在过去的几年里，中国金融系统的创新尺度虽然有所波动，但对金融有足够的宽容度。蚂蚁集团利用金融手段赚取巨额利润后却将其描述为创新的结果，这种立场引起了人们的质疑。蚂蚁金服的所有营收都与金融紧密相连，但其一直强调自己的科技标签。通过自称科技公司来规避金融股的高估值压力。然而背后的贷款业务及其他金融服务才是其真正的利润来源。只要监管一路绿灯，蚂蚁金服便会继续扩大市场份额、提高利润和股价。至于可能出现的负面影响如国债比例过高、消费不足或违约率上升等都被视为背后的洪水猛兽。只要监管得当包容性强大的互联网寡头未来有潜力席卷传统金融业界也将会有新的发展机遇与挑战的出现。最后以贷款为例再次提醒人们要关注蚂蚁金服背后的运营模式及未来发展策略同时也反映了当下金融科技的复杂性和挑战性以及未来发展的不确定性。央行DECP在线：面对支付宝的微信支付，蚂蚁金服的新挑战

随着央行的DECP（数字货币电子支付）系统逐渐进入公众视野，我们不得不正视一个潜在巨头——支付宝。在全球区块链专利排名中，支付宝傲视群雄。这也引出一个话题：在数字货币的发展道路上，我们是否应该暂缓DECP的推出步伐？

这其中的焦点可能并不只是数字货币的技术争议，更多的是关于利益的博弈。想象一下，如果监管层放松对蚂蚁金服这类巨头的约束，它们将拥有何等巨大的能量。在摆脱了巴塞尔协议的束缚和资本金的限制后，蚂蚁金服甚至可以抛开所有合作银行，独立放贷。其利润和规模的膨胀速度将如同火箭般飙升，凭借巨大的流量和渠道优势，成为市场的独角兽。

当我们深入探讨这一话题时，不禁要想象，如果完全放开对蚂蚁金服的监管，会发生什么？拥有先进的技术基础、庞大的大数据积累和国民级应用的流量优势，蚂蚁金服有能力迅速蜕变成为金融巨头，甚至直接挑战传统银行地位。在支付宝平台上，“印钞”或许不再是遥不可及的设想。无论是否涉及数字货币，货币本身只是一个符号，支付宝凭借其强大的信用体系，完全有能力快速“创造”衍生货币。

对岸的Facebook在全球货币Libra上的尝试已引起全球关注，那么为何支付宝没有这样的权力？无论是M0、M1还是M2，只要给予足够的权限，支付宝都有可能涉足金融的各个领域。这种变革不仅将重塑金融行业的格局，更可能改变消费者的日常支付习惯。

在这个数字化、信息化的时代，金融科技的革新日新月异。而我们也需要保持敏锐的洞察力，深入了解金融领域的新动态和新变化。蚂蚁金服和支付宝的未来充满无限可能，值得我们持续关注。在这个变革的时代里，让我们共同见证金融行业的未来走向。