名家讲堂：巫术之牛与赤字之熊

亲爱的美国父老乡亲们：

有人告诉我们，美国已是强之末，我们的国家已过了全盛时期。他们试图让你告诉自己的孩子，未来充满了牺牲，机会将日渐减少。我绝不同意这样的悲观看法。

在1980年的总统选举中，里根总统高举供给学派的大旗，他的竞选对手布什曾将其称为巫术经济学。但不论是否称其为巫术，里根的经济学说确实为大众和股市带来了显著的效果。他承诺减税，而的税收却有所增加；他追求经济成长，而通货膨胀并未剧烈上扬。这是一剂甜美的宏观经济良药。

供给学派的方法，在表面上看起来与60年代为应对经济衰退而采取的凯恩斯学派的减税措施相似。但在里根时代，供给学派从一个全新的视角看待这种减税措施。与凯恩斯学派不同，供给学派认为减税并不必然导致通货膨胀。相反，他们认为，如果让美国民众保留更多的劳动成果，他们会更加努力地工作，投资也会更为积极。这将推动美国经济的供给曲线向外推移，这就是我们称之为“供给主义”经济学。随着实际生产的财富和劳务数量的增加，美国的经济活力将得以提升。

供给主义学派坚信，减税可以刺激经济的快速增长。因减税而减少的税收收入，可以从因经济增长而扩大的税源中得到补偿，并有结余。按照供给主义经济学的观点，我们有望降低预算赤字。

事与愿违。尽管经济和股市表现强劲，美国的预算赤字仍然存在，而且随着预算赤字的快速增加，贸易逆差也在飙升。

这篇文章选自《如果巴西下雨就买星巴克股票》一书，作者彼得·纳瓦罗深刻剖析了里根经济学的利弊得失。他引导我们思考：面对复杂多变的经济形势，我们该如何做出明智的决策，以确保国家的经济未来？这是一个值得我们深入探讨的话题。