600397重组（600198）

电池概念股票：你究竟在关注哪些企业？现在光伏行业风头正劲，众多企业崭露头角。尽管无锡尚德正在重组，但仍有众多表现卓越的企业值得我们关注。比如天合光能、赛维LDK等。想要了解更多，不妨关注光伏英才网，这里招聘信息更新迅速，能让你洞悉行业动态。

在光伏行业中，天威保变（600550）拥有强大的硅基业务，其子公司天威英利拥有先进的硅片、电池和组件产能。英力特（000635）利用宁夏丰富的硅资源，从事单晶硅和多晶硅的生产开发。东方钽业（000962）则借助石嘴山市的硅矿资源，涉足太阳能上游产业。

三峡新材（600293）拥有大型硅质原料生产基地，而江苏阳光（600220）正与宁夏的合作伙伴共同建设高纯多晶硅项目。特变电工（600089）的新疆新能源公司是我国专业从事太阳能开发的高新技术企业。金晶科技（600586）的超白玻璃生产线技术为太阳能行业提供重要辅助材料。

安源股份（600397）引人瞩目，其引进国际先进的太阳镀膜生产线，可生产低辐射（LOW-E）太阳镀膜玻璃，该技术可广泛应用于所有太阳能产品中。有研硅股（600206）处于多晶硅产业链的中间环节，可充分利用回收料生产太阳能电池单晶硅。方兴科技（600552）、生益科技（600183）、鄂尔多斯（600295）、航天机电（600151）等企业也在光伏行业中占据重要地位。

一、乐山电力（600644）与四川新光硅业科技共同形成年产多晶硅太阳能硅片的生产能力，是国内关键的太阳能电池原材料供应商。

二、风帆股份（股票代码未知）投资太阳能电池片项目，其一期工程已开工，竣工后将形成大规模的太阳能电池和组件生产能力。

三、力诺太阳（股票代码未知）不仅是太阳能光热转换材料的生产基地，还是国内最大的太阳热水器核心技术产品供应商，市场份额领先。该公司还是高硼硅管、棒材及其系列产品的专业供应商。

四、三友化工（股票代码未知）与唐山氯碱公司合作设立项目公司，专注于有机硅项目，为太阳能电池提供关键材料。

五、杉杉股份（股票代码未知）参股子公司主要从事单晶、非晶硅电池的生产，虽然目前尚未对盈利做出贡献，但具有发展潜力。

六、申能股份通过参股上海太阳能科技涉足太阳能电池片领域，展现出多元化的业务布局。

七、华光股份（股票代码未知）旗下的云南天达光伏科技致力于太阳能电池片及相关配套产品的研究和制造。

八、小天鹅A的大股东小天鹅集团参股了无锡尚德，与太阳能产业有着紧密的关联。

九、澳柯玛（股票代码未知）不仅制造太阳能系列产品，还开发先进的宽频真空管，并建立了国内领先的锂电池生产基地。

十、维科精华建设了大型的能源产业工业园，旗下的宁波维科能源科技投资有限公司已成为我国重要的太阳能动力、锂离子电池生产企业。

十一、赣能股份与华基光电合作生产非晶硅光电薄膜电池，展现出多元化的合作模式。

十二、威远生化实际控制人新奥集团近年来涉足光电技术领域，相关产品包括集热管和热水器。

十三、孚日股份的第一条CIGSSe薄膜太阳电池生产线正在建设中，并与德国公司合作生产晶体硅太阳能电池组件。

十四、拓日新能的太阳能玻璃生产线已进入批量生产阶段，并建设了多条生产线及光伏建筑一体化电站等配套项目。

十五、中航三鑫的子公司主要进行太阳能光电玻璃的生产和深加工。川投能源的母公司四川省投资集团在新光硅业中扮演着重要角色，该公司承担的国家高技术产业化项目具有很强的垄断性。至于煤电并轨概念相关股票有安源煤业（600397）以及山煤国际（股票代码未知）。这些公司在煤电领域有着显著的业绩和发展前景。至于是否需要减仓关于某个特定股票的问题，需要根据市场情况和个股走势来判断。以上信息仅供参考，投资需谨慎。如有更多疑问或需求更多信息，请留言咨询或查询相关资料。安源股份（股票代码：600397）亏损的原因是多方面的。公司在过去进行了重大资产置换，将原本的煤电业务相关资产置换出去，置入了大股东的玻璃资产。玻璃行业的景气度极差，导致公司面临经营困难。安源股份还收购了大股东的水泥资产，但目前水泥行业几乎全线亏损，这也对安源股份的业绩造成了影响。

关于安源股份亏损的具体内幕，有以下几点值得关注：

1. 安源股份在之前的《招股说明书》中披露的煤炭资源储量可能存在不实情况。公司曾称截止到2000年，煤炭资源储量为1447.8万吨。根据公司的产量和收入数据，截止到2003年12月底，公司的煤矿实际可采储量应为1200万吨左右，至少还可开采12年以上。这表明公司可能在此之前说了谎或刻意隐瞒了煤炭资源的真实储量。

2. 安源股份通过置换资产的方式，将优质煤炭资产与大股东的玻璃资产进行了置换。这种置换行为似乎并不明智，因为玻璃行业的景气度极差，这导致了公司在之后的经营中面临困难，最终导致了亏损。

3. 安源股份在亏损的情况下，仍然斥资近亿元收购大股东的水泥资产。目前水泥行业几乎全线亏损，这也进一步加剧了安源股份的亏损情况。

安源股份亏损的原因包括行业不景气、不明智的资产置换和可能的虚假信息披露等因素。投资者在做出投资决策时，应充分了解公司的经营情况和行业背景，谨慎决策。

关于是否现在可以买入安源股份（股票代码：600397），这需要投资者自行评估风险并做出决策。建议投资者关注公司的经营状况、行业背景以及未来发展趋势，并咨询专业的投资顾问或金融机构的意见。曾经安源股份将公司的白源煤矿置换给大股东，外界对此动作有所质疑。若白源煤矿的储量丰富，这样的置换行为在当时看起来似乎有贱卖资产的嫌疑。背后的真相究竟如何，我们无从得知。

最近，安源股份的资产变动再次引发了市场的关注和猜测。公告显示，从2001年年末至2004年3月31日，萍乡玻璃的资产状况出现了令人费解的变化。净资产数据的大幅增长，远超同期的净利润额，这其中的原因究竟是什么？是公司的盈利能力得到了极大的提升，还是另有隐情？

目前，玻璃行业的整体形势并不乐观，竞争激烈，价格下滑，成本上升，行业前景黯淡。安源股份却在这一背景下，进行了多次资产置换。用盈利能力较强的煤炭资产置换大股东的不良玻璃资产，再投资新的生产线，又将其他资产卖给大股东，然后收购大股东的水泥资产。这一系列动作，让人不禁对安源股份的未来感到担忧。

在这其中，有一个细节引起了市场的关注。安源股份的其他应收款净额在卖出一部分资产给大股东后迅速增加，这是否意味着大股东拿走了上市公司的资产却并未支付相应的款项？这种猜测并非空穴来风，需要公司给出明确的解释和回应。

安源股份收购大股东持有的锦龙水泥的股权也引发了市场的担忧。公告中并未详细披露锦龙水泥的情况，但从媒体报道来看，锦龙水泥的生产线投资巨大，后续还需要投入更多的资金。用优质的煤炭资产和巨额的现金换回大股东的不良玻璃资产和水泥资产，安源股份的决策背后是否隐藏着其他的考量？这需要我们进一步观察和解读。

在整个过程中，锦江集团入主安源股份的过程也仿佛是一场“雾里看花”的悬疑剧。从成立新锦源到对安源股份进行要约收购，每一步都引起了市场的关注和猜测。对于这一系列动作背后的真正动机和目的，我们还需要进一步观察和解读。安源股份的资产变动引发了市场的关注和担忧，需要我们进一步深入了解其背后的真相。中国富豪控股安源股份背后的战略布局

今年二月，一场重磅的企业重组***在业界引起广泛关注。安源股份的第一大股东萍乡矿业集团将其持有的大部分股份与锦江集团和上海康润合资成立了新锦源投资有限公司。这一举动立刻引起了业界的好奇和猜测。那么，这场股权变更背后究竟隐藏着怎样的战略布局？

对于锦江集团而言，这次控股安源股份的意图并非简单的商业收购。从表面上看，收购是为了整合相关产业资源，加大对上市公司的投资力度。背后的深层次意图似乎更加复杂。锦江集团试图通过与煤矿企业的合作，打造一体化的煤电铝产业链条。这不仅能获取丰富的煤炭资源，更能在产业链上下游之间形成协同效应，降低成本，提高竞争力。安源股份总经理助理陈松柳证实了这一观点，他表示锦江集团看中了安源股份的专业煤炭背景和潜在的产业链整合价值。锦江集团已经在三门峡等地投产了电解铝和自备电厂项目，为打造完整的铝产业链打下了坚实基础。

这场收购引发了市场对于安源股份上市地位的担忧。新锦源的投资行为触发了要约收购上限，并引发了全面收购要约的发出。安源股份董事会对此表示担忧，如果股票市价继续下跌，超过一定比例的流通股接受要约可能会导致公司面临退市风险。但陈松柳向记者解释说这是一个“意外插曲”，市场对此也持有不同看法。从多角度来看，新锦源显然更倾向于避免不必要的市场动荡和潜在的退市风险。他们已经在考虑后续措施来分散持股并避免退市风险。新锦源强调此次收购并非以终止公司的上市公司地位为目的，并且已经提出了切实可行的方案来维持公司的上市地位。

市场人士对此纷纷猜测和等待结果揭晓。在经历了一段时间的等待后，安源公司终于发布了关于新锦源投资有限公司要约收购安源股份完成情况的公告。公告显示，预受要约的流通股数量仅占公司总股份的极小部分，显示出市场对这次收购的谨慎态度。新锦源将按照相关规定完成后续操作。这一***虽然引起市场广泛关注，但从整体来看并未对市场造成显著影响。而这场收购背后的战略布局也值得我们继续关注，看其如何进一步推动产业整合和发展。在完成了新锦源对公司的要约收购义务后，公司的股权结构发生了显著变化。非流通股的比例占据了63.64%，而已上市流通的社会公众股则占36.36%。这一变化背后的故事，要从2005年8月4日安源股份(600397)的要约收购说起。

这场要约收购的过程可谓一波三折。尽管在要约期间，股价曾跌破要约价，并且只有1股流通股接受了要约，但这一切都为要约收购增添了惊险的情节。随着日历翻过8月2日，安源股份终于从要约的紧张情绪中走出，重新回归平静。

这场要约收购背后的博弈不应被忽视。这场博弈由预受、撤回、股价、换手共同演绎，展现了投资者在资本市场中的成熟与理性是如何在一个个案例中沉淀的。

要约收购的过程可以分为三个阶段来解读。开局阶段，股价低于要约价，安源股份面临巨大挑战。连续的股价低迷使得公司董事会不得不发布劝告流通股股东不接受要约的公告。道义劝说显然缺乏说服力，股价持续低迷势必导致流通股股东接受要约。

接下来是盘中阶段，股价等于要约价，双方进入了一种微妙的平衡状态。在这一阶段，股价显示的信息也是部分理性的。随着董事会公告的发布，安源股份的要约收购进入第二阶段，股价维持在要约价附近，对双方都是一种理性的选择。

收官阶段，股价高于要约价。收购方面临着既要阻止流通股股东接受要约，又要避免股价上涨引发二级市场上履行要约义务的风险。最终，随着要约期的结束，投资者多数选择持股，股价的上涨也隐含了期权价值的消失。

整个要约收购过程中，股价的波动、投资者的选择、市场的反应都成为了关键因素。这场博弈展现了投资者在资本市场中的成熟与理性是如何在一次次决策中形成的。尽管有诸多理性的决策和选择，但不可否认的是，投资者在资本市场中依然面临着诸多风险和挑战。安源股份的要约义务解除，股价何去何从？这是让很多投资者忧虑的问题。毕竟，成商集团的要约博弈已经为我们提供了前车之鉴。

7月28日，账户甲撤回了之前的要约，只剩下账户丙的1股接受了要约。如果账户甲选择通过二级市场出售股票，这无疑是更为理性的决策。安源股份的要约收购已经落幕，但股市的故事并未结束。此后，公司股价的走势将成为评判投资者在这次要约收购中决策的重要标准。

投资者应当从这个案例中获得启示，不要一味强调要约收购规则没有给予投资者足够的逃生机会。学会对自己的财产负责，更理性地分析问题才是关键。

● 2005年8月3日，安源股份（600397）发生了1股流通股接受要约收购的情况（中证网报道）。昨天是安源股份实际控制人新锦源投资有限公司要约收购的最后一天，上交所网站显示，共有1股流通股接受了要约。在之前的要约收购中，成商集团的流通股接受要约数量最多，为510股，安源股份打破了这一纪录。

资料显示，新锦源由锦江集团、上海康润与公司大股东萍矿集团合资成立。由于萍矿集团持有安源股份的股权作为出资，新锦源的实质是对公司的收购行为，触发了要约收购义务。

新锦源于2005年4月27日召开股东会，向除萍矿集团以外的安源股份所有股东发出全面收购要约，流通股的要约收购价格为3.90元/股。原本看似形式化的要约收购，却因公司股价长期低于3.90元/股存在套利空间，一度吸引了大量预受要约。近期公司股价回升至要约价格之上，成功劝阻了大批预受要约股。

● 2005年7月18日，安源股份（600397）的要约收购面临“囚徒困境”（经济参考报报道）。新锦源于7月2日承诺履行要约收购义务，向除萍乡矿业集团外的所有安源股份股东发出全面收购要约。报告书规定要约收购期限为2005年7月4日至8月2日。

让投资者困惑的是，安源股份的股价在7月发生了逆转，短短数日收盘价一直低于3.90元的要约收购价。尽管独立财务顾问及董事会建议流通股股东不接受要约，但股价的波动仍让投资者感到不安。

股价的惊天逆转正是新锦源最不愿见到的情景。上交所网站显示，截至7月11日，已有两个账户合计25500股流通股预受要约。这种情形在之前的要约收购中极为罕见。

要约收购对于流通股股东而言，本质上是一种美式卖权。安源股份的股价曾跌破要约价格，这在一定程度说明当前资本市场的定价效率还有待提高。对于投资者而言，这一案例提醒我们，在市场完全有效的条件下，股价与要约价应维持在一定水平，否则投资者可通过套利机制实现收益。实际情况并非如此理想，这也暴露出当前市场的一些不足。对于新锦源而言，市场的这种无效性成为其遭遇尴尬的根源。分析人士指出，为了避免流通股接受要约，安源股份面临着一场博弈。一种自然的想法是拉抬股价至要约价之上，但这可能引发流通股股东的质疑，认为新锦源是为了避免要约收购而故意抬高股价。一旦要约期满，股价可能会失去支撑而下跌。新锦源在拉抬股价的过程中还可能面临大量的抛单，成本高于要约收购。如果新锦源预期到流通股股东的这种反应，可能不敢大幅拉抬股价，陷入困境。

为了履行全面要约收购义务，收购方面临着巨大的压力。一方面，如果受要约人接受要约，收购人需要支付大量的股权收购款。另一方面，接受要约可能导致上市公司流通股比例不足25%，根据《公司法》规定，公司将面临退市的风险。从安源股份的要约收购情况来看，要约发出方已经做好了两个基本准备，包括将要约价格定在合法但不具有吸引力，大多在《上市公司收购管理办法》规定的最低价，并选择股市上涨环境下发出要约。

市场分析师认为，这次要约收购真的引来了受约人，成为安源股份董事会急于劝谏流通股股东的重要原因。尽管新锦源已经采取了诸多措施保证资金充足以履行要约收购义务，包括将履约保证金存入指定账户、签订资金账户共管协议等，但这部分资金仍由安源公司掌控。如果大量流通股接受要约，收购方面临的资金压力将不可小觑。另一方面，如果流通股接受比例超过一定比例，新锦源将面临持股比例超过75%的风险，使安源股份面临退市风险。尽管新锦源可以通过后续措施调整股权结构以避免退市，但这可能给其资本运作带来不便。尽可能避免流通股接受要约是新锦源亟待解决的现实问题。

安源股份的业绩报告显示，公司在主营业务转型的同时面临着盈利下降的问题。公司已经完全退出煤炭行业和煤矸石发电业务，并置入了浮法玻璃业务等新的主营业务。随着房地产行业受到国家宏观紧缩调控等因素的影响，公司主营业务盈利能力有所下降。对此，公司正在通过加大产品销售力度、严格成本控制等措施来应对挑战。

新锦源在面临市场无效性、要约收购压力、主营业务转型和盈利下降等多重挑战的需要采取多种措施应对，以确保公司的稳健发展。对于流通股股东而言，也需要理性看待市场变化和公司动态，做出明智的决策。趣味话题：股价与要约价，究竟谁在打折？

昨日，安源股份董事会向全体股东发布了一份关于新锦源投资有限公司收购事宜的报告书。该报告书的主题明确指向了“独立财务顾问的意见及本公司实际情况”，呼吁股东在当前市场环境下，慎重考虑接受《要约收购报告书》中的股票要约条件。这一建议，源于对当前市场下挂牌交易股票要约价格与二级市场交易价格的思考。

在这场股价与要约价的较量中，安源股份的董事会显得尤为关注股东的权益。他们引用了独立财务顾问的观点，指出当前的挂牌交易股票要约价格相对于二级市场交易价格存在某种程度的折价现象。这意味着，对于流通股股东而言，接受要约可能会面临一定的价值损失。

安源股份作为一家拥有良好股票流动性的企业，其股价的波动无疑受到了市场的广泛关注。从公布安源股份要约收购的提示性公告到独立财务顾问发表意见，这一系列动作背后，无疑隐藏着更深层次的考量。

此刻的安源股份，站在了股东、收购方和市场交叉的十字路口。对于股东而言，如何理解并把握当前的股价与要约价之间的微妙关系，成为了一个不可忽视的问题。而对于市场来说，这一收购***无疑也为其增添了不少看点。

在此，我们期待安源股份的股东们能够全面、深入地理解这一***背后的各种因素，做出对自己最有利的决策。也期待市场能够对此次收购***给予更为深入和全面的关注，共同见证这一资本市场上的重要时刻。毕竟，股价与要约价的博弈，不仅仅是数字的游戏，更是市场智慧与策略较量的舞台。