佳源科技IPO：过会一年多仍未提交注册，近期又遭暂停中标风波

（原标题：佳源科技IPO进程波折，研发生产团队缩减引关注）

自佳源科技IPO过会以来，其注册进程一直备受瞩目。一年多过去了，佳源科技尚未提交注册。与此该公司近期又遭遇了供应商不良行为处理的情况，引发了市场的广泛关注。

佳源科技主要从事智能电力物联终端的研发、生产和销售，以及提供数字化解决方案。国网江苏省电力有限公司最近发布的供应商不良行为处理通报显示，佳源科技抽检不合格，其生产的一二次融合成套环网箱产品在短时耐受电流和峰值耐受电流试验中出现问题。佳源科技在国网江苏招标中暂停中标资格六个月。这一***无疑对佳源科技的业务造成了一定的冲击。

除了注册问题和供应商不良***外，佳源科技近期在研发和生产团队规模上出现了缩减。据悉，佳源科技的研发人员和生产品人员数量均有所下降。尽管公司回应称这是为了更专注于核心业务并收缩驻场服务规模，但市场对佳源科技的研发能力仍持观望态度。佳源科技独立董事和股东的存在也为公司增添了一些“看点”。

佳源科技的业绩一直仰仗国家电网系统。随着市场环境和竞争格局的变化，佳源科技面临着业绩可持续性的问题。尽管公司在回复函中预计了未来几年的业绩增长，但在研发和生产团队规模缩减的背景下，其是否能够实现预期业绩尚待观察。

佳源科技的IPO进程波折不断，研发生产团队的缩减引发了市场的广泛关注。在面临诸多挑战的佳源科技能否抓住机遇实现业绩的持续增长，无疑是市场关注的焦点。对于投资者来说，需要密切关注佳源科技的最新动态，以做出明智的投资决策。对于佳源科技而言，如何在面临困境时调整战略、应对挑战，将是其未来发展的关键。从过往经历来看，周云锋因成为佳源科技实控人而引人注目。此人于2015年8月至2017年3月期间曾担任亿嘉和的董事及总经理职务。值得一提的是，亿嘉和背后的实际掌控者为朱付云，而朱付云在2020年7月慷慨地向周云锋借出1800万元。其中，周云锋在同月使用其中的1440万元对佳源科技进行了实缴出资。

朱付云与佳源科技之间的联系颇为深厚。除了上述借款外，他在2020年9月还向佳源科技增资1800万元。朱付云的兄长朱林控制的浩德科技在2021年与佳源科技建立了紧密的合作关系，成为其第四大客户，采购配电站房数字化解决方案配套设备金额高达2931.37万元。

从财务投资人的角度看，佳源科技的IPO计划展示了巨大的增值潜力。深交所数据显示，其预计融资金额为9.11亿元，发行股份占发行后总股份的25%。据此计算，佳源科技的估值目标为36.45亿元。在此背景下，朱付云手中的股份估值已达5539.96万元，相较于其投资，增值了3739.96万元，增值率高达207.78%。

朱付云近期因亿嘉和的业绩预告问题被上交所通报批评。亿嘉和首次预告的业绩与实际业绩存在较大差异，且盈亏性质发生变化，信息披露不准确，更正相关公告披露不及时。作为亿嘉和的第一责任人及佳源科技的实控人朋友，朱付云难辞其咎。

佳源科技与亿嘉和的关系远不止于此。毛义强曾在亿嘉和担任独立董事，并在离开亿嘉和之前加入了佳源科技担任独立董事。值得注意的是，毛义强在和佳退公司也担任过独立董事。和佳退曾是一家A股上市公司，但因其财务报告被出具无法表示意见的审计报告而在2023年退市。尽管毛义强未受到通报批评，但他在和佳退任职期间的虚增收入***可能会引发市场关注。

与此与朱付云同期增资佳源科技的还有北京春霖股权投资中心等股东。其中，北京春霖增资总额为2520万元，并与佳源科技实控人签订了对赌协议。北京春霖是一家证券公司私募投资基金，其管理人为中信建投的全资子公司。在佳源科技的上市辅导过程中，中信建投曾扮演重要角色。最终，经过一系列的辅导和协商，佳源科技成功在创业板IPO受理。

整个故事充满了商业的复杂性和人性的多面性。从履历到合作，从财务投资到信息披露，每一个环节都充满了挑战和机遇。佳源科技的崛起之路，无疑是商业世界中的一出精彩大戏。究竟是何原因促使中信建投在临门一脚之际放弃项目，是否与北京春霖有所牵连？我们尚不得而知。

根据国家人社部官网信息，《劳务派遣暂行规定》自2014年3月1日起正式实施。该规定明确指出，对于在该规定实施前已经使用超过用工总量10%的被派遣劳动者的企业，需要在2016年3月1日前调整用工方案，降至规定的比例之内。

佳源科技在2020年和2021年的劳务派遣人数占比数据显示，其占总用工人数的比例分别为21.36%和14.52%，显然不符合《劳务派遣暂行规定》的要求。那么，问题来了，如果没有即将进行的IPO，佳源科技是否会主动进行整改，以满足规定要求呢？《电鳗快报》对此提出了疑问。