叶飞爆料门持续发酵 涉嫌股价操纵如何定性？

　　原标题叶飞爆料门持续发酵！涉嫌股价操纵如何定性？

　　私募人士叶飞在爆出中源家居在“市值管理”过程中“***赖账”后，又爆出公募基金两大潜规则。该***涉嫌股价操纵，引起证监会关注，对此已立案调查。

　　近日，德恒上海律师事务所合伙人陈波在接受《国际金融报》采访时表示，认定是否构成操纵市场的主要依据，是《证券法》第55条、《刑法》第182条和最高人民法院、最高人民检察院关于办理操纵市场刑事案件的司法解释。这些条文罗列了常见的操纵情形，并为非常见的操纵情形预留了兜底条款。操纵行为的类型不同，认定的证据会有区别。执法机关需要根据在具体案件中所收集到的不同类型的证据，认定是否以及构成何种操纵。

　　该***也引发监管层注意，证监会表示已经依法对相关账户涉嫌操纵中源家居等股票行为立案调查。假若事实如叶飞所言，该***上下游涉事各方将承担怎样的法律责任？陈波向《国际金融报》记者表示，对于操纵市场行为的惩处，法律有明文规定，包括行政处罚、民事赔偿、刑事责任。

　　行政责任是责令依法处理其非法持有的证券，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一百万元的，处以一百万元以上一千万元以下的罚款。单位操纵证券市场的，还应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。

　　民事责任是赔偿因操纵行为受到损害的投资者的损失。

　　刑事责任是处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。操纵行为的证券交易成交额在一千万元以上，或者违法所得数额在五十万元以上，即可以入刑。

　　“对于操纵市场行为的惩处，法律有明文规定，已经基本做到了有法可依。在执法过程中，增加立案数量，提高执法力度，对于预防、惩戒操纵市场行为，有重要意义。”陈波提出建议，对中小投资者而言，保持正确的投资理念，提高对股市的认识水平，有助于减少被操纵行为损害的概率。