行业观察光伏组件商2020年出货量大涨 过剩危机

作为链的价值输出端，组件端在毛利润分配中占据优势地位。这一行业在面临光伏行业的强劲需求时，也遭遇了“保单”和“保价”的两难选择。尽管如此，光伏组件商在新能源领域的出货量仍然创下了历史新高。

以隆基股份为例，该公司凭借出色的表现，在光伏组件领域实现了突飞猛进的发展。根据IHS Markit最新公布的数据，隆基股份在2020年的出货量超过了20GW，成为全球最大的组件出货商。与此其他主要光伏企业的出货量也在15GW以上，同比增长超过三成，显示出了明显的行业集中度提升趋势。

另一方面，头部光伏组件商之间的竞争愈发激烈，他们通过结盟来抢占市场份额。在“182组件”与“210组件”的对垒中，不仅推动了行业标准化进程，更是为市场抢占先机。随着光伏行业的持续繁荣，龙头企业如隆基股份、晶科能源等也展现出了强大的实力。他们的出货量大幅增长，排名稳步上升。

在这一繁荣背后，也存在一些隐忧。光伏行业的巨大需求促使组件商不断扩产，导致产能过剩的风险逐渐显现。据中国光伏行业协会预测，“十四五”期间，年新增装机量将达到70GW至90GW，而全球光伏市场的规模也将继续扩大。为了应对这一需求，组件商的投资从未停止，扩产计划频频发布。快速扩张的背后可能伴随着产能过剩的风险。目前，全球组件产能利用率仅为63.2%，因此如何避免落后产能的过剩成为了一个重要的问题。

隆基股份的证券部工作人员在接受采访时表示，公司有应对风险的能力，通过布局市场、紧密合作下游终端用户和电站开发商等方式来应对可能出现的过剩风险。一些企业也在寻求通过大尺寸硅片来避免同质竞争和应对行业产能过剩的风险。例如，天合光能新建产能主要以210组件为主，通过产品大尺寸的结构化优势来应对行业变化。东方日升则正在建设大尺寸新型高效电池及组件生产基地，以完善销售网络并在高毛利市场占有一定份额。

光伏组件行业在面临需求增长的也面临着产能过剩的隐忧。龙头企业通过紧密合作、布局市场、优化产品结构等方式来应对这一风险。随着技术的不断进步和市场的不断变化，光伏组件行业将继续保持强劲的发展势头。随着碳中和目标的不断推进和全球光伏市场的不断扩大，光伏组件行业的前景将更加广阔。联盟之争：头部组件商结盟抢市场

财联社记者发现，在光伏行业的过剩危机中，大尺寸硅片成为组件商的重要突破路径。关于硅片的尺寸标准，行业内一直存在争论。近期，两大联盟——“M10联盟”与“600W+光伏开放创新生态”的成立，更是将这场争论推向了高潮。

“M10联盟”由隆基股份、晶科能源、晶澳科技等倡导，主张建立尺寸为182mm×182mm的硅片标准（M10）。而“600W+光伏开放创新生态”则是由天合光能、东方日升、中环股份等39家光伏企业组成，致力于推进210mm硅片及组件尺寸标准化。

两大联盟背后的组件商各有优势。晶澳科技相关负责人向财联社记者介绍，182产品具备生产设备成熟度、工艺普及率、辅材成熟度、物流运输成本等方面的优势，一体化单瓦成本相对较低。而且，该产品在电站初始投资及度电成本方面也有明显优势。东方日升则重点推出了基于210mm大尺寸硅片的Titan S（小泰坦）系列高效光伏组件，以其独特的低电压电路设计和切片封装技术，满足市场需求并带来更好的用户体验。

这场“大尺寸”之争并非简单的一决胜负。很多公司，如晶澳科技，同时参与了两个联盟。晶澳内部人士表示，联盟的成立都是为了推动高功率组件走向市场，公司在这方面的研发不会局限于某一尺寸，而是致力于为客户带来更多收益。而行业内的专家吕锦标认为，组件商其实并不太在意是210还是182，真正重要的是平均成本的分摊以及转化效率的提升。尽管大尺寸硅片在成本分摊和发电效率提升方面有一定优势，但真正的进步应该体现在转化效率的提升上。这场关于尺寸的争论短时间内可能难以得出明确结果。

在这场联盟之争中，无论是182还是210，都在努力探索更高效的未来。而对于消费者来说，这无疑是一个好消息。期待这场竞争能够带来更多的技术创新和更低的价格，推动光伏行业的持续发展。