扎克伯格屡屡面临“下台”要求 为何却没人能动

扎克伯格面临的艰难时刻

随着Facebook的成长，扎克伯格今年面临了前所未有的挑战。假新闻、、数据泄露等事件接连不断，使得这位科技巨头创始人被推到了风口浪尖。最近，一个活跃的股东团体Open MIC公司呼吁扎克伯格辞职，他们认为他在处理这些问题上的表现显示出其可能不再适合担任大型跨国上市公司的领导人。

Open MIC公司的首席执行官Michael Connor直言不讳地表示，扎克伯格的证词表明他并不完全理解如何运营一家全球性、公众持股的大型公司。而更令人担忧的是，扎克伯格在Facebook同时担任董事长和首席执行官，这导致公司治理结构的重叠和模糊。Connor呼吁扎克伯格至少放弃一个职务，并指出Facebook早就应该将CEO和董事会主席的职务分开。

尽管Open MIC公司并不持有Facebook的股票，但作为股东协调人，他们一直积极呼吁对Facebook进行风险监管。今年早些时候，他们曾联合其他股东要求Facebook在干预美国总统大选等问题上透明报告，甚至推动内部风险监管委员会的成立。

对于扎克伯格来说，这并非他第一次面临“被辞职”的危机。早在数据泄露事件发生后，就有多方声音要求其下课。甚至《旧金山纪事报》也曾发表社论，强烈要求扎克伯格辞职。纽约市的一名官员也表示，Facebook的董事会必须调整，以回应重要投资人纽约市养老基金的意见，并认为需要一个独立的董事长，也就意味着希望扎克伯格放弃董事长职务。

从Facebook的股权架构来看，想让扎克伯格离职并不容易。早在Facebook上市之初，扎克伯格就采用了双层股权架构，确保即使在股权被稀释的情况下，他仍能在股东大会中拥有绝对的控制权。目前，扎克伯格持有绝大多数的B类股票，拥有绝对的投票权。而且，为了保障其捐赠股份时不失去控制权，Facebook还增发了不具有投票权的C类股票。

所以目前来看，“被辞职”对扎克伯格来说还只是一个遥远的威胁。在面临各种挑战和危机的他依然坚定地表示自己是领导Facebook的最佳人选。面对股东的质疑和外界的批评，他将如何应对，将直接影响到Facebook未来的走向。