扎克伯格国会表现亮眼 Facebook股价应声大涨4.5%

今日，扎克伯格在参议院的司法及商业联合委员会面前展现了他的陈述技巧，成功引导了话题走向并充分利用了政客们对科技领域的专业知识缺乏。他花费了一半的时间来解释自己已在博客和声明中公开阐述过的观点。另一半时间，他则用于阐释Facebook基础功能的运作机制。

参议院的议员们似乎并未做好充分的准备，但扎克伯格的表现却堪称完美，仿佛已经接受了华盛顿地区付费形象顾问的精心培训。

通过回避重要且尖锐的提问，扎克伯格反复陈述给人一种“所有事实均已坦诚交代”的印象，无论真相是否如此。他做出了一些令人信服的表态，比如Facebook会对其错误进行补偿，表明公司已经认识到自身的错误，并制定了具体的计划来提高数据隐私保护措施。

每位议员仅有5分钟提问时间，他们手中的问题堆积如山，但真正关键、值得深挖的问题却寥寥无几。至于Facebook是否已成功渡过剑桥分析的丑闻，是否会优先推出更严格的隐私保护措施来保护其开发平台？扎克伯格和其他高管是否背弃了信任，将自己的Facebook信息从收件箱中删除？这些问题均未获得公开明确的答复。现场只有扎克伯格的声音在不断地重复Facebook的立场。尽管这场演讲内容缺乏，却成功让Facebook的股价上涨了4.5%。

也许唯一有些实质性的提问来自议员Ted Cruz。他询问扎克伯格，关于Gizmodo的报道是否属实——Facebook的主流话题筛选者会压制传统新闻趋势。他还问扎克伯格和Facebook是否会保持***中立，是否会借鉴其他平台的做法，比如Parenthood和MoveOn。他是否了解Facebook内容调节者的***倾向，以及Oculus联合创始人Palmer Luckey的离职是否与其激进的***言论有关？

面对这些问题，扎克伯格坚持表示Facebook及其自身均保持中立。但在某个问题时，他显得有些心神不宁。“关于近期的人事变动，看起来似乎有些不太合适……我可以承认的是，绝不是因为***观点。”他的回答透露出一种无奈与压力，也许这正是这次听证会背后的微妙之处。