买过票应该集中持股还是分散投资

巴菲特的名言“把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它”被众多价值投资者奉为圭臬。并非所有投资者都遵循这一理念。巴菲特的至交沃特·施洛斯便是一个典型的分散投资者，他持有的股票数量众多，投资方法独特。

施洛斯与巴菲特的投资风格迥异。巴菲特专注于挖掘优质企业的价值，而施洛斯则专注于寻找被低估的股票，他几乎从不进行公司调研，主要依赖公司报表进行分析。这种截然不同的投资方式令人好奇：究竟哪种投资方式更有效？

实际上，分散还是集中投资并非非此即彼的选择。关键在于投资者的投资策略和目的。巴菲特拥有庞大的资金规模，能够深度了解所投资的公司，因此能够采取集中投资策略。而施洛斯则在美国众多被低估的股票中寻找机会，采取分散投资策略。

在A股市场，投资者面临诸多挑战。一方面，投资者对上市公司的影响力有限，难以深入了解公司运作；另一方面，A股上市公司的信息披露和会计报表的准确性不如美国市场，这使得投资者难以准确掌握公司的真实情况。巴菲特式的集中持股策略在A股市场并不完全适用。

面对这种情况，笔者建议一种结合集中和分散的投资策略：集中持有行业。在A股市场，投资者可以通过分析行业的发展趋势和政策背景，买入最具潜力的行业，同时通过分散投资行业内的公司来规避风险。这种策略既考虑了行业的公开信息，又能够规避单一公司的风险。

行业本身也存在不确定性。经济政策的变动可能导致行业前景发生变化。行业政策的出台往往基于行业的基本面。通过深入分析行业的基本面和政策背景，投资者可以更加准确地判断行业的发展趋势。

分散还是集中投资并非一成不变的规则。投资者应根据自身的条件、市场环境以及投资策略灵活选择。在A股市场，采取集中持有行业的策略或许是一种兼顾收益与风险的选择。