IPO审核三大误读 监管重点为虚假披露、业绩操控行为

新股发行审核一直是市场关注的焦点。近期，“IPO审核”成为热门话题，百度搜索指数显示其整体搜索指数同比增长337%，近7天更是暴涨435%。

市场对新股发行审核存在诸多关注点和困惑，例如审核是否越来越严格、什么是IPO否决率、新股上市后业绩为何频频变脸以及“即报即审、即审即发”优惠政策是否意味着降低发审标准等。针对这些热点问题，接近证监会的相关人士向中国证券报记者进行了解答，并对市场的一些误读进行澄清。

市场误将发审会否决率等同于过会企业未通过率。实际上，通过审核机制产生的实际否决率远高于发审会否决率。权威数据显示，今年已审结的企业中，未通过（包括终止审查和否决）率高达27.05%。这意味着市场误读的发审会否决率远低于实际的IPO企业未通过率。

关于绿色扶贫通道的误读。证监会在服务国家脱贫攻坚战略中，明确了贫困地区企业申请首发上市实行“即报即审、审过即发”政策。但这并不意味着审核标准降低。相关人士明确表示，绿色通道的审核标准不会降低，现场检查是必经环节。这一政策只是给予优先审核，并非降低标准。已有贫困地区企业在知道实际要求后主动撤回了申请。

市场对新上市企业业绩频频“变脸”的误读。事实上，今年一季度新上市的182家公司业绩总体表现良好，好于所有A股公司的平均水平。接近证监会的相关人士指出，新上市企业的业绩增长比例高于整体A股公司水平，业绩下降的比例则大幅低于整体A股公司水平。

对于市场对新股发行审核的种种误读，证监会相关人士通过数据和事实进行了详细解释和澄清。在发行审核过程中，证监会关注的两大重点是确保企业质量和保护投资者利益。在坚持依法合规和精准扶贫的原则下，证监会积极发挥资本市场作用，服务国家脱贫攻坚战略，同时确保新上市企业的业绩质量和信息披露的透明度。

新股发行审核是资本市场的重要环节，涉及到市场的稳定和投资者利益。接近证监会的相关人士通过解答市场关心的热点问题，澄清了市场的误读，为市场提供了准确的信息和解读，有助于市场的健康发展。证监会在发行审核过程中始终关注的两大重点也体现了其对企业质量和投资者利益的重视。近年来，新上市公司业绩表现呈现出积极的趋势。根据数据显示，今年以来，新上市公司中，有134家公司的业绩实现了增长，占比高达73.63%，展现出了强劲的势头。也有24家公司业绩持平，占比13.19%，而业绩下滑的公司仅占13.19%。相较之下，同期A股上市公司的业绩情况则呈现出更为复杂的态势，增长、持平和下滑的公司数量占比分别为64.87%、7.41%和27.72%。

针对部分新上市企业的业绩波动情况，有接近证监会的相关人士给出了详细的解读。他指出，部分企业在一季度业绩下滑或波动较大主要是受到季节性因素、行业周期或整体下行趋势的影响。这些企业在招股说明书或公告中已充分披露了季节性波动对业绩的影响情况。例如，一些因行业或地区性因素导致的季节性亏损的新上市公司，已在招股说明书中进行了充分的风险揭示。

如果新上市公司的业绩在同行业中明显下滑，证监会将会对其进行重点监管。据接近证监会的相关人士透露，在IPO审核过程中，证监会的监管重点主要包括两个方面：一是严防企业欺诈发行、虚假披露等违规行为；二是严查企业的业绩操控行为。例如，部分企业通过关联交易、调整利润等手段来粉饰业绩，这种行为将会受到证监会的严格审查。

申请撤回的企业在IPO审核过程中存在的主要问题包括经营状况发生重大变化、会计核算规范性存在问题以及面临诉讼等个案风险和战略调整、股权调整等潜在风险。证监会在处理这些问题时，将会对企业进行全面的审核和评估，确保企业的合规性和真实性。

证监会在对新上市公司进行监管时，将会严格把关，确保市场的公平、公正和透明。也会为新上市公司提供一个良好的发展环境，促进其健康、稳定的发展。通过这样的监管方式，证监会将推动形成一个充满活力、竞争激烈的市场环境，为投资者提供更多优质的投资机会。