以公司债权出资（以债权入股新公司）

以债权作为出资的问题，我们首先要明白债权出资的多样性和复杂性。简单来说，债权出资可以分为两种情况：一种是出资方将其对被投资公司享有的债权转为股权，另一种是出资方将其对第三人的债权作为出资投入被投资企业。对于第一种情况，也就是“债转股”，可以说是对债务人公司的一种利好，能够降低其资产负债率，但对于其他债权人来说需要格外谨慎，因为这意味着出资方的受偿权会由债权人转变为股东。对于第二种情况，即投资方将其对第三人的债权作为出资，这在法理上是没有问题的，只要该债权可以估价并依法转让，不违反法律和行政法规的禁止性规定即可。股东完全可以利用这种方式进行投资。

关于股东是否可以用债权作为出资的问题，答案是肯定的。为了鼓励更多的投资，促进经济发展，公司法对于股东出资方式有着宽泛的规定。只要投资方式能够估价且可以依法转让，同时不违反法律和行政法规的禁止性规定，那么它就是合法的出资方式。债权完全符合这些条件，因此可以作为出资方式。

在苏州公司注册资本以债权出资的问题上，虽然具体形式可能因公司而异，但总体上，只要符合法律法规的规定，债权出资是被允许的。对于股东来说，他们完全可以将一个公司的债权作为对另一个公司的出资额，这取决于被投资公司的出资形式是否允许这种形式。需要注意的是，这种出资方式并不一定意味着两个公司之间存在控股关系，它们可能是关联方关系。

至于股东和债权人之间的区别，股东是公司所有权人，享有公司利润分配的权利，是不确定的收益；而债权人是公司的债权人，享有约定的固定利息收入，是可预期的稳定收益。在公司破产清算时，债权人比股东享有优先受偿权。

再次强调以债权作为出资可能存在的问题。除了需要确保债权的可估价性和可转让性外，还需要注意债权转让后可能导致的公司股权结构变化、债权人利益保护等问题。在进行债权出资时，需要谨慎考虑各种因素，确保合法合规并最大程度地保护各方利益。关于投资方将其对第三人享有的债权作为出资投入被投资企业的行为，除了常见的“债转股”方式外，还存在一种特殊的出资形式。在这种情境下，投资方将其持有的对第三方的债权作为出资注入被投资企业，这种债权出资方式相较于传统的“债转股”具有显著的不同之处。

对于被投资企业而言，这种债权出资方式的接纳意味着其资产规模将得到扩充，所有者权益相应增加，总资产也随之增长。这种出资形式的接纳，无疑为被投资企业注入了新的活力，为其发展提供了强有力的支持。

从法律角度上看，除非投资方与债务人之间的债权转让受到《中华人民共和国合同法》的明确限制，比如约定不可转让的债权或者依据合同性质无法转让的债权，其余的债权应当被视为“可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产”。在这种认知下，债权作为出资的合法性是毋庸置疑的。

这种债权出资方式在实际操作中具有一定的灵活性和多样性。它不仅拓宽了投资方的投资渠道，也为被投资企业提供了更多的资金来源。这种出资方式的出现，也为企业间的经济合作和交流开辟了新的路径，为市场经济的繁荣发展注入了新的活力。

投资方将其对第三人享有的债权作为出资投入被投资企业，无论是从经济角度还是法律角度，都是一种可行的、具有实际意义的出资方式。这种出资方式的出现，无疑为企业间的合作和交流提供了更多的可能性，为市场经济的繁荣发展注入了新的动力。