贾跃亭或已跟睿驰汽车撇清股权关系 债权人追债

腾讯《一线》报道

4月9日，腾讯《一线》独家披露了关于贾跃亭重返舞台的报道后，深交所对上市公司（股票代码为300104.SZ）发出问询函，要求其详细解释贾跃亭及其关联方与睿驰智能汽车（广州）有限公司（以下简称“睿驰汽车”）的关系。这些关系包括但不限于股权、协议控制及其他各种可能的联系，以及与睿驰汽车的股东、董事、监事、高管及其关联企业的关系。

在此之前，FF（贾跃亭的电动汽车公司）的关联企业睿驰汽车成功以底价3.641亿元拍得广州市南沙区一块约601亩的纯电动车工厂用地。腾讯《一线》了解到，贾跃亭与此次在广州获取土地的睿驰汽车可能已经没有直接的法律股权关系。这意味着，贾跃亭的债权方想要通过法律手段追求睿驰汽车的资产将面临诸多困难。

贾跃亭与FF的股权关系剥离

腾讯《一线》通过查询工商注册信息发现，睿驰汽车在广州市南沙区于2018年2月12日成立，注册资本为3亿美元，法定代表人是王志刚。值得注意的是，王志刚的登记籍贯与贾跃亭的老家一致，都位于山西省襄汾县汾城北膏腴村。

睿驰汽车的全资控股股东是注册在香港的SMART MOBILITY (HONG KONG) HOLDINGS LIMITED公司，该公司也是FF中国的控股股东，持股95%。睿驰汽车与FF中国可以视为兄弟公司，共同受控于FF香港。

FF香港成立于2016年10月20日，其曾用名为“FF Hong Kong Holdings Limited”。穿透股权关系可知，开曼群岛注册的FF Global Holdings Ltd是这一系列FF关联公司的控股方。据报道，FF的股东和知识产权亦属于FF Global Holdings Ltd。

贾跃亭在2017年将其在FF的股权转让给了他的外甥Jiaei Wang（王佳伟），因此他不再是法拉第未来（FF）的最大股东。王佳伟不仅是贾跃亭的外甥，还是FF的CFO，参与了FF的融资过程。

债权人追债睿驰汽车面临挑战

贾跃亭在国内仍有大量债务。他在接受腾讯《一线》专访时曾表示，他在非上市体系股权、地产和上市公司体系股权共计约亿的资产都被冻结了。对于睿驰汽车与贾跃亭之间的关系，已有律师尝试通过调取公司档案等方式进行澄清。

在两日前的腾讯《一线》独家首发关于贾跃亭的报道后，广州南沙国土部门人士回应称，睿驰汽车正在提交包括股权关系在内的公司材料用于资格审核。至于贾跃亭作为失信被执行人是否会影响土地的出让结果，这要看公司提交的具体材料。

贾跃亭已有7次被列入全球失信被执行人名单，他的失信行为将在采购、招标投标、行政审批等方面受到信用惩戒。对于债权人而言，尽管贾跃亭试图通过剥离股权避免债务风险波及到FF及其关联公司，但理论上债权人仍可以在境外发起诉讼，尝试撤销其欺诈性转让行为。这需要在当地找到一位好律师，并面对复杂的跨境诉讼程序性问题以及各国司法诉讼制度的差异。

此篇报道生动展现了贾跃亭在商业世界中的种种动作及其背后的复杂关系网，同时也揭示了债权人在追债过程中所面临的挑战和可能的救济渠道。腾讯《一线》以其敏锐的洞察力和丰富的文体风格为读者呈现了一场精彩的商业大战。在针对腾讯《一线》的访谈中，北京市地平线律师事务所的高级合伙人曾力律师详细解读了关于债权人执行睿驰汽车资产的复杂问题。他明确指出，如果境内债权人希望通过法院直接执行睿驰汽车资产，将面临极大的挑战。

睿驰汽车作为一家由FF香港独资设立的外商投资企业，在法律上拥有独立的法律实体地位。与债权人胜诉判决所确定的债务人贾跃亭及其境内的关联公司不同，睿驰汽车在法律上属于不同的主体。曾律师强调，除非有确凿的证据证明睿驰汽车是贾跃亭或其国内关联公司的资产，否则法院无法直接执行其资产。

在目前公开披露的信息中，并没有明确的证据表明睿驰汽车与贾跃亭或其关联公司存在直接的资产关联。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》这一司法解释，要想在执行程序中追加睿驰汽车作为被执行人，更是难上加难。这一规定对于追加被执行人的条件有着严格的规定，需要充分的证据和合理的理由来支持。

曾力律师的这番表述，无疑给那些希望通过法律途径执行睿驰汽车资产的债权人泼了一盆冷水。他的话也凸显了法律的严谨性和公正性，强调了法律程序中对不同主体的区分以及执行过程中的严格规定。

虽然执行过程可能充满挑战，但曾力律师的这番话也为债权人提供了一个方向：要想实现执行，必须寻找确凿的证据，证明睿驰汽车与贾跃亭或其关联公司存在资产关联。债权人也需要深入了解相关的法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。