未名医药年报延期牵出科兴生物私有化缠斗

年报披露悬而未决，未名医药积极应对北京科兴内斗升级的挑战

随着年报披露截止时间的临近，未名医药正面临着一场与时间赛跑的挑战。尽管距离年报披露截止时间仅剩不足两日，但公司仍在积极协调各方力量，努力解决北京科兴的年度审计工作问题。与此北京科兴的内部纷争也愈发激烈，导致公司财务报告和资料未能如期提交。在这场错综复杂的武斗背后，未名医药和北京科兴之间的特殊关系也逐渐浮出水面。

北京科兴作为未名医药的重要利润贡献者，其对于未名医药的地位不可忽视。公司成立之初的特殊设计使得未名医药对北京科兴持有特殊地位，甚至在此后的股权变动中仍保留了一定的控制权。随着科兴生物的私有化回归，这一特殊关系成为了引发矛盾的焦点。本轮控制权争夺战中，除了未名医药和北京科兴的高层管理之外，背后还有诸如赛富基金等资本的参与。在这场争夺战中，双方之间的纠葛已经超越了单纯的商业利益之争，更多地涉及到情感和信任问题。因此双方争斗的背后其实是在追寻公司控制权的决定权，寻求对自己有利的未来公司发展路线。双方矛盾的根源在于对北京科兴控制权的争夺和对未来公司发展的不同看法。潘爱华与尹卫东之间的师徒关系也成为了这场斗争的一个特殊背景。不过不幸的是在这场内部纷争中不可避免地影响到上市公司的决策和管理运作这不仅是内斗的双方所不愿看到的更是所有股东和利益相关方所不愿看到的局面。因此双方都需要尽快解决争端以维护公司的利益和声誉。然而解决争端并非易事需要双方冷静理性地坐下来谈判寻求共识并找到解决问题的最佳途径同时还需要遵守相关法律法规保护公司和股东的利益不受损害。此外未名医药还需要尽快完成年报披露工作以确保公司的透明度和公信力。总之这场内斗的解决需要各方的共同努力和合作以实现公司的长期发展和利益最大化。同时投资者也需要保持理性关注公司的公告和进展以便做出明智的投资决策。随着私有化进程的推进这场内斗的结果将对公司未来的发展产生深远影响。因此投资者需要密切关注相关动态并谨慎判断其对公司的影响。虽然目前的形势充满了不确定性但公司正在积极应对尽最大努力确保年报的及时披露并寻求解决内部纷争的最佳途径以实现公司的长期发展和利益最大化。与此同时投资者也需要保持理性关注公司的动态以做出明智的投资决策。在2016年的一场无声的商战中，潘爱华与尹卫东之间的纷争悄然拉开了帷幕。这场纷争始于尹卫东在潘爱华并不知情的情况下，联手私募赛富基金发起了SVA私有化的要约。潘爱华得知消息后，迅速做出反应，提出了竞争性要约。这场无声的争斗很快就进入了僵持阶段。

随着事态的发展，SVA大股东1Globe董事会***李嘉强出面调停，双方代表进行了谈判。尹卫东在谈判中提出了获得10%赠股的要求。潘爱华虽然认可尹卫东在科兴生物发展过程中的贡献，但对于赠股的要求，他提出了自己的分配方案。

纷争并未因此告一段落。尹卫东试图以低于市场价的报价收购SVA，并采取了降低科兴产能、瞒报财务数据和延迟财报披露等不当手段。这一行为严重损害了SVA股东的利益。在科兴生物的股东大会上，股东们表达了对这一行为的强烈不满，选举出了新的董事局。

尹卫东方面却有着完全不同的说法。潘爱华被指拒绝召集并出席董事会，而尹卫东则被任命为公司的常务副总经理，代行总经理职责。这一局面显然没有得到潘爱华的认可。他强烈要求恢复科兴的秩序，完成未名医药的年报披露，拿回法人需要的人名章等。

潘爱华将尹卫东比作试图主人的孩子的保姆。他强调，北京科兴是由未名集团和科兴控股实际控制的，尹卫东已经丧失了在公司的职务，但他仍然试图通过不当手段侵害股东的权益。潘爱华对尹卫东既有认可也有批评，他强调尹卫东确实在科兴生物的发展过程中做出了很大贡献，但同时也认为尹卫东没有正确理解公司与个人的关系。

这场纷争中，两人之间的情谊似乎已经被商业利益所掩盖。他们相识于1995年，潘爱华曾经资助尹卫东研发并送他出国留学。现在的局面让潘爱华感叹自己遭遇了现实版的“农夫与蛇”的故事。他强调，高管可以做MBO，但必须在合情合理合法的前提下进行。

对于未来，潘爱华表达了坚定的立场和决心。他表示，未名集团不会出售北京科兴的任何股权或权益，并且会坚决维护公司在合法合规的前提下运营。这场纷争似乎还将继续下去，而外界的关注的焦点也将继续集中在这两位商业人物的身上。