富士达回复精选层审查问询函：合作专利使用不

富士达（股票代码835640.OC）最近公开了对全国股转公司关于其精选层挂牌申请文件的审查问询函的回复函。此次审查涉及富士达的主营业务，包括射频同轴连接器、电缆组件的生产和销售。以下是关于该回复内容的详细解读。

关于同业竞争问题，富士达明确表示，尽管其与控股股东及其他关联企业在连接器行业有一定的业务重叠，但这并未导致非公平竞争。双方的业务范围、销售渠道、客户群和供应商均未对发行人的独立性构成影响。发行人与控股股东及其控制的其他企业间不存在对发行人构成重大不利影响的同业竞争。

关于关联方和关联交易问题，富士达在报告期内与一些关联方进行了采购和销售活动。对于这些交易，富士达表示其定价是公允的，并且不存在通过关联交易调节发行人收入利润或成本费用的情形。对于与保荐机构中航证券的关联关系，虽然未能在公开发行说明书中完全披露，但并未对发行人的业务造成不利影响。

在研发方面，富士达目前有23项在研项目，并与华为技术有限公司进行合作研发。对于合作研发的部分，富士达在产品设计、开发及测试方面发挥了主要作用。公司的核心技术来自于自主研发，且对于与华为共同享有的专利，双方有明确的责任分配和利益分配机制。

关于研发投入问题，富士达在报告期内的研发投入逐年增长，但与同行业相比仍有一定的差异。对于研发人员的归类和核算问题，富士达表示存在研发人员参与多个研发项目的情形，但不存在将非研发工作人员归为研发人员或研发人员从事非研发活动的情形。对于研发费用加计扣除税务优惠的问题，富士达表示申报数与研发费用实际发生数存在差异，主要是因为母公司及子公司存在部分费用不符合研发加计扣除范围或超过可加计扣除比例。

总体来看，富士达对于全国股转公司的问题回复得十分详尽，不仅解答了关于同业竞争、关联交易、研发等方面的问题，还展示了其在研发方面的实力和投入。此次回复有助于投资者更全面地了解富士达的业务和运营情况。关于富士达涉外诉讼的影响

美国森那公司于2013年9月13日，依据《销售管理协议》，向美国加利福尼亚州北区圣何塞市联邦地区法院对富士达公司提起违约诉讼。经过审判，富士达在“2016年6月2日美国判令”中被要求向美国森那公司支付高达7,687.79万美元的补偿金。这一诉讼***对富士达在全球的业务运营产生了深远的影响。

对于这一涉外诉讼，富士达承认其在境外开展业务时确实面临一定的风险。尤其是在美国市场，由于此次诉讼，发行人的产品可能存在无法在相应区域销售的风险。不仅如此，受该诉讼影响的地域还可能进一步扩大，对富士达在其他区域的业务造成潜在威胁。需要强调的是，虽然富士达的主要业务在境内开展，即使未来因这一诉讼影响暂停部分区域的境外业务，也不会对其整体经营产生实质性的冲击。

资本邦作为本文的原创作者，强烈要求其他转载者在转载时，必须注明出处及作者，否则将视为侵权。资本邦提醒广大投资者，本文所提供的信息仅供参考，不构成任何投资建议。投资市场充满风险，任何投资操作都不能作为投资依据。投资者在做出投资决策时，应充分了解并评估相关风险，谨慎决策。

富士达面临的这次涉外诉讼，无疑为其全球业务带来了一定的挑战。对于富士达来说，如何灵活应对这一挑战，将其转化为机遇，将是其未来发展的重要考验。我们期待富士达能够采取有效措施，积极应对这一诉讼带来的各种影响，确保其在全球市场的稳定运营。投资者也应保持警惕，理性看待这一***，避免盲目跟风，做出明智的投资决策。