机构占比高的股票（多机构持有的股票）

机构持仓比重和机构持有比例是反映机构对某只股票投资力度的重要参数。机构持仓比重是指机构持有某只股票的总市值占其总投资组合的比例，而机构持有比例则是该股票机构持股数量与总流通股本的比例。在股票市场中，一只股票如果有较高的机构持仓比例，往往意味着有较多的资金来自基金、保险等机构投资者，这样的股票一般较为稳定，因为机构投资者的投资决策通常更为理性和长期。

机构持股比例占流通股的比例大，并不一定意味着这只股票就是好股票。有时候，这也可能意味着市场对该股票的认可度不高，或者机构投资者对该股票的未来表现持谨慎态度。对于投资者来说，除了关注机构持股比重外，还需要结合其他因素，如公司的基本面、市场环境等，进行综合分析。

对于股民购买一只股票时，融资股占30%的情况是好是坏，这主要取决于投资者的投资策略和市场环境。如果是市场环境较好，投资者有充足的风险控制能力，且融资成本低廉，那么融资股占一定比例可能有助于投资者扩大收益。但如果市场环境不佳或投资者风险控制能力不足，融资可能会加大投资风险。

融资融券的股票本身并没有绝对的好坏之分，关键在于投资者如何运用这一工具。在投资中加入杠杆是一种常见行为，但关键在于是否具备在高杠杆条件下的掌控力，也就是是否具有“确定性”。如果投资者能够稳定地获得收益，且回撤稳定、幅度可控，那么加入杠杆资金也未尝不可。

投资者在决定是否进行融资融券时，应该结合自身的投资目标、风险承受能力、市场环境等因素进行综合考虑。还需要注重学习投资知识，提高投资技能，以做出更为明智的投资决策。文中提到的知乎回答和案例，仅为参考，不构成任何投资建议。股市的涨跌幅限制在某种程度上为投资者划定了一个风险范围，使得投资者能够在10%的浮动空间内把控风险。对于采用技术模型的投资者而言，他们的策略更像是一场不对称的：他们愿意承受5%的亏损可能，以换取20%到100%的潜在收益。在这种策略下，只要他们的投资命中率能达到25%，从概率学角度看，他们就能实现盈利。在A股的牛市中，这样的策略往往能够应验，因此牛市中似乎到处都有股神。熊市却是另一番景象，此时失败的投资者如过江之鲫。

杠杆则是另一个维度的故事。它的加入犹如将股票的涨跌幅限制从10%提升至20%甚至更高，放大了投资者的风险。杠杆资金并非免费，它也有自己的成本。投资者的技术模型和策略必须随之调整。更为关键的是，投资者的心态也必须改变。技术分析在某种程度上已经触及到了“唯心主义”的境地。面对波动率的提高，投资者必须调整自己的心态，以适应新的投资环境。在牛市中，这种心态的调整并不明显，但在市场波动大或者趋势转变时，心态的重要性就显现出来了。许多投资者在这一环节处理不当，导致巨大的回撤。

至于股票融资额占流通市值的比例高低问题，可以说高比例并不理想。高融资额意味着市场中的敏感资金较多，一旦股票价格下跌，融资盘可能面临平仓的风险。大量的卖单释放可能会带动股价进一步下滑，形成恶性循环。对于投资者而言，融资需谨慎，不是不能加杠杆，而是要明确何时、以何种理由去加杠杆。

在股市的博弈中，每一个决策都需要深思熟虑。投资者需要不断适应市场变化，调整自己的策略和心态，才能在风云变幻的股市中立足。