股权越多一定决策权越大吗（股权决策权和分配

关于股份制公司的股权与决策权问题解析

股份制公司中，股东的股权比例与决策权息息相关。但多少比例才有一票否决权，是否只有控股51%才有绝对的否决权呢？

有股就有权。股东的股权比例决定了其在公司决策中的话语权。但并非只有控股51%才有绝对的否决权，一票否决权的设定并非固定于某一特定比例，而是由公司章程或股东间的协议来规定。

面对众多股东的公司，如何分配股权更为合理呢？建议将股东分为两类：全职参与运营的和只投资拿收益或做兼职的。前者股权占比在51%～70%，后者股权总比例在30%～49%。这样的分配方式能够确保运营者拥有足够的决策权，同时也让投资者获得相应的收益。

关于股权与投票权的关系，股权越大，投票时的权利比重确实越大。但具体的决策流程还需根据公司章程或股东间的协议来执行。例如，某些重大决策可能需要召开股东大会，由持有一定比例的股东共同投票决定。

公司股份的持有量与决定权的大小密切相关。通常，最大股东在公司中拥有更大的话语权，但决策权并非完全由股权大小决定。例如，再投资搞新项目等重大决策，需要召开股东大会表决。

关于公司股权与决策权是否可以分开的问题，如果公司成立的协议中有明确声明“公司的股权与决策权分开，重大决策必须多人共同投票同意方可执行”，那么应将此规定列入公司章程，并按章程办事。这样，即使持有51%的股份的股东，在决策时也会受到公司章程的约束。

以阿里巴巴为例，虽然日本软银集团是最大股东，但阿里巴巴的决策权仍掌握在马云手中。而上市公司股东多少股份才有决策权的问题，需要根据公司法及相关规定来看。例如，代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议，股东大会作出决议需经出席会议的股东所持表决权过半数通过。

股份制公司的股权与决策权是一个复杂而重要的问题。每个公司的情况都可能不同，因此需要根据公司章程、股东间的协议以及相关法律法规来具体处理。