名家讲堂：古典经济学派的失败

在1932年的马德里，西班牙诗人加西亚·洛尔卡向听众发表了一场震撼人心的演讲。他谈及他眼中的纽约，并特别指出，哈林区并非野蛮、粗暴和狂乱之地。他描绘了哈林区的真实面貌：那里有人间的温暖、孩子的嬉闹，有安身的屋子和茵茵草坪。在那里，当你悲伤时，会有人伸出援手给予安慰；当你受伤时，会有人帮你裹上绷带。他的话语随后转向严峻，宣称华尔街才是最为野蛮、冷酷无情的地方。

洛尔卡的言论并非空穴来风。就在不久前的1929年10月，他亲眼目睹了华尔街股市的大崩盘，这场崩盘如同打开了潘多拉的魔盒，释放出了经济大萧条的恐怖。无数财富在瞬间化为乌有，救护车穿梭街头，载满了因经济压力而选择自杀、手上还戴着戒指的悲惨人士。《国家邮报》对此进行了报道。

讽刺的是，经济大萧条时期，赫伯特·胡佛作为有史以来最聪明的总统之一，却成了主流经济学——古典经济学的教条俘虏。古典经济学的历史可以追溯到20世纪70年代末，其理论建立在亚当·斯密、大卫·李嘉图等自由市场经济学家思想上。他们主张自由市场应该自我矫正，无需干涉。

从南北战争到喧嚣的20世纪20年代，美国经济经历了多次繁荣与衰退的交替。在这之间，至少有五次真正的萧条被记录在案。每一次萧条后，经济总会如古典经济学家所预测的那样反弹回升。当古典经济学遭遇30年代的“大萧条”，尤其是在经历了1929年的股市大崩盘后，经济陷入了长期的衰退。国内生产总值锐减近三分之一，到了1933年，四分之一的劳动人口失去了工作，企业投资几乎停滞。

就在胡佛总统坚信“最坏的时候已经过去，繁荣就在眼前”的时候，两位关键人物走上了宏观经济舞台——经济学家凯恩斯和罗斯福总统的继任者富兰克林·罗斯福。他们的出现，为这个深陷困境的国家带来了新的希望和转机。而这一切都源于彼得·纳瓦罗在《如果巴西下雨就买星巴克股票》一书中的深入剖析和洞察。