预受协议真实性待考 汇源通信要约收购谜局

近日，上海乐铮网络科技有限公司（以下简称“上海乐铮”）与安徽鸿旭有限公司（以下简称“安徽鸿旭”）之间的要约收购***成为了市场关注的焦点。此次***的背后，隐藏着一些令人费解的谜团。

随着汇源通信实控人变更的悬而未决，上海乐铮和安徽鸿旭的溢价要约收购行动显得尤为引人注目。他们的目的究竟是为了获取汇源通信的控制权，还是另有图谋？这一疑问在要约收购报告书披露近两个月后仍未得到解答，而最近的要约收购方之间的“内讧”更是让这次要约收购的目的变得扑朔迷离。

深圳证券交易所（以下简称深交所）对此事高度关注，4月23日在官网上连发六则关注函，对这次要约收购的各方进行了“刨根问底式”的追问。关注函的对象包括要约收购方安徽鸿旭及一致行动人上海乐铮，以及公司控股股东、有限合伙人、执行事务合伙人等。

据媒体报道，上海乐铮举牌汇源通信的资金来自公司控股股东有限合伙人的B级委托人珠海横琴泓沛股权投资基金（以下简称“珠海泓沛”）。而此次要约收购的目的疑似是为了影响公司股价，防止其触及质押。对此，深交所要求上海乐铮详细说明要约收购的真实目的。

在要约收购过程中，预受要约收购方的情况也备受关注。有报道称，上海乐铮与部分汇源通信股东签订的预受要约协议书存在一些问题。部分签约方在签约时并未持有汇源通信股票或持股数量不足。对此，深交所要求上海乐铮说明获取签约方信息的途径、双方关系、协议签署过程及其合法合规性。

在此次***中，上海乐铮和安徽鸿旭之间的分歧也浮出水面。安徽鸿旭表示，至今未获悉上海乐铮作为一致行动人的主要目的，并且与上海乐铮的主要负责人失去联系。双方还就预售协议的出让主体的真实性、合规性等问题存在争议。值得一提的是，上海乐铮在回复交易所下发的关注函中表示，由于安徽鸿旭刻意回避沟通，导致公司未能签署并公告要约收购报告书。

经济学家宋清辉在接受采访时表示，此次预受要约可能导致部分股东提前获知要约收购方案的相关内容，存在信息披露不公平的问题。这无疑对其他股东不公平，也存在利益输送的嫌疑。

随着***的推进，这一预受要约的情况出现了更多疑点。上海乐铮在短短时间内签署了大量预受要约协议书，其中一些签约方的身份和持股数量存在问题。深交所在下发的关注函中要求上海乐铮对这些问题进行解释。

此次要约收购***充满了疑云和纷争。各方之间的复杂关系和利益纠葛使得***变得更加扑朔迷离。随着深交所的连发六则关注函和媒体的深入报道，***的真相逐渐浮出水面。我们期待各方能够坦诚相待，解决分歧，给市场一个明确的答案。介绍上海乐铮与汇源通信的股权风云

近日，上海乐铮对“华宝信托57号-毛贵良”持有的汇源通信股份的受让行为引起了市场的广泛关注。但经过深交所的核查，发现该账户在签署《预受协议》时并未持有汇源通信的股票，这一情况立即引发了市场的好奇和猜测。交易所要求详细说明上海乐铮与该股东的具体接洽过程及背后的原因。

在这起引人注目的股权变动背后，汇源通信的控股股东蕙富骐骥的入主历程同样引人关注。蕙富骐骥背后的股权结构复杂，涉及多个投资基金和合作伙伴。北京鸿晓曾试图通过受让蕙富骐骥的合伙份额来获取更大的股权控制权，但因某些原因未能如愿。在此期间，公司二股东上海乐铮及其一致行动人发起了要约收购，意图获取公司控制权。

值得一提的是，这场股权斗争的幕后似乎与一位关键人物——唐小宏密切相关。根据媒体报道，唐小宏疑似为整个***的操盘手。上海乐铮去年举牌汇源通信的资金来源被指与珠海泓沛有关。珠海泓沛是由唐小宏牵头组建的投资基金，专门用于收购汇源通信的股权。方程作为北京鸿晓的合作伙伴之一，也参与了珠海泓沛的管理。据报道，珠海泓沛的超额收益归唐小宏、李红星及方程所有。珠海泓沛的执行事务合伙人代表付国东是由李红星和唐小宏共同委派的。

更引人瞩目的是，蕙富骐骥与珠海泓沛之间的特殊协议。据报道，蕙富骐骥在2015年底签订了一个补充协议，约定在其持有的汇源通信股份解禁后，珠海泓沛或其指定的第三方有权以特定条件受让这些股份。这一协议引发了市场对各方利益关系的猜测。

在此背景下，深交所要求上海乐铮详细解释其持有汇源通信股份的资金来源，并要求对媒体报道的相关内容进行澄清和说明。也要求蕙富骐骥和珠海泓沛等相关方进行回应和解释。这场股权之战的背后真相究竟如何，还需等待各方的回应和进一步的观察。