代持股合同的性质（股东代持股协议有效吗）

代持股份合同是否受法律保护及其相关问题

一、代持股份合同的法律保护

代持股份合同，作为一种隐名股份的持有方式，是受到法律保护的。在实际拥有人和代持人之间，这种合同具有法律效力。对外而言，代持股东需要承担责任，代持股份的合法性仅在合同双方之间有效。

二、代持股协议及其法律风险

代持股协议是指双方约定，由一方代为持有股份、享有股权，实际享有股份收益的是另一方。这种协议在实际操作中存在一定的法律风险。比如，由于代持股人的身份不被外界认可，可能导致实际出资人的权益受到损害。代持股人在行使股东权利时，可能存在滥用权利、损害实际出资人利益的行为。如果代持股人自身涉及诉讼，其代持的股权可能会被冻结、保全或执行。代持股人的意外死亡可能引发继承或离婚纠纷等问题。

三、代持股协议的法律依据

虽然代持股协议没有直接的法律依据，但我国法律还是保护隐名股东的权益的。其法律依据主要是合同法和相关司法解释中有关隐名股东和显名股东的规定。但需要注意的是，上市代持是不被允许的，这是行政规章的规定。

四、代持股的继承权问题

股份作为财产，是可以通过继承进行传承的。但代持股并非代持人的财产，而是被代持人的财产。代持股的继承需按照相关法律规定进行。

五、挂名法人与老板签订代持股协议的效力

在法律上，挂名法人与老板签订的代持股协议是有效的。但需要注意的是，对外行使股东权利时，依照公司股东名册的记载进行。代持股协议的效力仅约束合同双方，实际权利的行使需遵循公司法规。

六、股份代持协议的效力

股权代持协议是实际出资人与名义出资人之间的约定，由名义出资人代为履行股东权利义务的一种股权处置方式。这种协议的效力主要取决于双方的约定和法律规定。如果双方约定清晰，且符合法律的规定，那么这种协议是有效的。

代持股份合同是受到法律保护的，但在实际操作中存在一定的法律风险。在签订代持股协议前，双方应充分了解可能出现的风险，并作出明确的约定。关于股权代持的复杂法律关系

在商业世界的复杂股权结构中，股权代持现象屡见不鲜。这种现象涉及到三大主要法律关系：实际股东与名义股东间、实际股东与公司间以及实际股东与公司外第三人之间的关系。只要双方签订的合同真实有效，其就受法律保护。但近年来，代持股份引发的争议不断，涉及的法律风险日益凸显。

我们要明确一个概念，工商管理部门登记的股东是接受委托的代持股人，他们并不是真正的出资人。股东资格的确认依据是股权证和工商登记，如果这些文件记载的都是代持股人，那么就会带来一系列的法律风险。例如，当代持股人出现债务问题或离世时，其代持的股权可能会被用于偿还债务或成为遗产纠纷的标的，这时，真正的出资人只能依据代持股协议向代持股人主张权利。

那么，关于股权代持协议，尤其是乙方帮甲方代持但甲方实际未出资的协议，是否有效呢？答案是肯定的。但这种协议的执行过程中，不能直接转让股份，需要经过一系列的程序。你是实际出资人，而你的朋友是名义股东，他享有股东的权利，包括股份转让权。如果你想要主张自己的股东权利，需要名义股东将其名下的股权卖给实际股东，这个过程本质上是一个股权转让的过程。

这种代持股份的形式涉及到的法律风险不容忽视。除了上述关于债务和遗产继承的风险外，还有道德风险。因为在实际操作中，出资人的股东权利往往由代持股人代为行使。这意味着代持股人的行为，如股份转让、质押等，都可能对实际出资人产生影响。即使公司前景看好，利益巨大，对于不能实际控制的出资权利，投资者还是需要谨慎。尤其是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，由于增加了法定监管机构的监督，这种法律风险会进一步加大。

相关法规也对此进行了明确。如最高法《关于适用公司法若干问题的规定（三）》第24条和第26条第一款规定，明确了实际出资人与名义出资人之间的合同效力以及名义股东在一些情形下的法律责任。这些法规说明了代持股份是有法可依的，但同时也存在巨大的法律风险。

股权代持是一种复杂的法律关系，涉及到多方面的法律风险。投资者在签订代持股份合同前，最好寻求专业律师或法学专家的咨询，以确保自己的权益得到保障。在面对可能的法律风险时，投资者需要谨慎决策，避免陷入不必要的法律纠纷。