解除权消灭的情形（合同解除权行使期限是一年

法定解除权是合同法赋予当事人的一种权利，允许当事人在特定情形下解除合同，使合同不再具有法律效力。这种权利的出现是基于法律规定或合同约定的条件成就，使得继续履行合同将导致一方当事人面临重大损失。法定解除权的情形多种多样，包括但不限于以下几种：

1. 因不可抗力导致合同目的无法实现；

2. 预期违约，即一方在合同履行期限届满前明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；

3. 迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

4. 其他违约行为导致合同目的无法实现；

5. 因行使不安抗辩权产生的解除权，例如对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保；以及

6. 法律规定的其他应当解除合同的情形。

对于保险合同中保险人的法定解除权，其要件通常包括保险合同中明确规定的解除条款、投保人违反合同约定如未按时缴纳保费等情形以及其他符合法律规定的情形。当这些条件满足时，保险人可以行使法定解除权，使保险合同失效。

与约定解除权相比，法定解除权是基于法律规定直接产生的，无需当事人在合同中特别约定。而约定解除权则是基于合同当事人的意思自治，双方可以在合同中约定解除的条件和行使方式。尽管两者有所区别，但它们可以并存，互相补充。法定解除权是合同法赋予当事人的一种重要权利，旨在保护当事人的合法权益，平衡合同双方的利益。

以上内容仅供参考，如需更详细准确的信息，建议查阅相关法律规定或咨询专业律师。合同的法定解除权，是一种在特定情境下赋予当事人的权利。对于那些已经依法成立并生效的合同，在履行过程中，一旦遭遇法律规定的特定情况，若继续履行将给一方当事人带来沉重代价或重大损失，那么这一方当事人便可以行使解除权，使合同失去法律效力，终止其未来的法律约束力。

《中华人民共和国合同法》对此有明确的阐述。其中，第69条与第94条详细列举了合同的法定解除情形。当这些情形发生时，当事人便可以依法行使解除权。

不可抗力是导致合同法定解除的一种重要情形。正如《合同法》第94条第1项所规定的，当因不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。

预期违约也是合同解除的一大原因。《合同法》第94条第2项规定，如果在合同履行期限届满之前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务，那么另一方当事人可以解除合同。

迟延履行是另一种常见的合同解除原因。《合同法》第94条第3项规定，当一方当事人迟延履行主要债务，经过催告后在合理期限内仍未履行时，对方当事人可以解除合同。

《合同法》第94条第4项后半部分规定，当一方当事人有其他违约行为导致合同目的无法实现时，另一方当事人也可以解除合同。

除此之外，《合同法》第69条还规定了因行使不安抗辩权而产生的法定解除权。该条规定，当中止履行的一方当事人依照法律规定中止履行后，若对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。

《合同法》第94条第5项是一个兜底性条款，为将来的法律发展预留了空间。当以上所有情形均未出现而法律规定其他情形合同应当解除时，当事人依然享有合同解除权，以防止法律规定出现漏洞。

合同的法定解除权是保护当事人权益的重要工具。在合同履行过程中，一旦遇到上述情形或其他法律规定的特殊情况，当事人可以依法行使解除权，维护自己的合法权益。