注册制对ST股的利空（注册制利空券商）

注册制对股票市场的影响是一个复杂的话题，各方观点不一。有人认为它是利空，预计会对股市带来不利影响，大盘可能会受到影响降至1600点。也有人认为注册制具有多重影响，既有利也有弊。

从利好的角度来看，注册制的实行可以减少权力寻租现象，降低企业上市的成本和时间，使得更多优质企业能够进入股市，为投资者提供更多选择。这也将促进资金更多地流向实体经济，支持万众创新，提高资金的使用效率。注册制还有助于减少壳资源的炒作，使股市更加市场化，有利于价值投资理念的树立。

从利空的角度来看，注册制的实行可能会对一些ST股票产生影响。ST股票通常是因为公司经营状况不佳或其他异常情况而被特别处理。在注册制下，壳资源的重要性降低，这使得一些ST股票的价值受到挑战。对于那些持有ST股票的投资者来说，可能会面临一定的损失。

对于普通投资者来说，注册制的影响也各不相同。一方面，注册制的实行可能会减少市场的波动，强化价值投资，对中小投资者有一定的好处。另一方面，由于股市的波动性增加，投资者需要更加谨慎地进行投资决策。

中国对证券注册制的支持，对证券公司来说是一大利好。这将为证券公司带来更多的业务机会，同时也需要证券公司提高自身的专业能力以应对市场的变化。

如果您的股票变成了ST股，需要密切关注公司的经营状况和相关政策的变化。在投资过程中要保持谨慎，理性对待市场的波动，做好风险管理。

注册制的实行对股票市场的影响是多方面的，既有利也有弊。对于投资者来说，需要保持理性、谨慎的态度进行投资。和监管机构也需要加强监管和制度建设，保障市场的公平和透明。市场节奏的脉搏：核准制与股票发行注册制的

在严格的核准制下，企业上市的节奏往往跟不上杠杆资金入场的步伐。假如注册制能更早推行，让股票供应与杠杆资金更为动态地相互适应，或许能避免股市的短期暴涨暴跌。这不仅是节奏问题，更深层次地揭示了市场动态的均衡对于稳定股市的重要性。

除了核准制，交易机制如T+1和涨跌停板也在一定程度上影响市场的涨跌。这些被看作是A股长期大幅波动的根源，值得我们深入和重视。

关于利空因素，现行股票价格中包含了“审批权力”的价值，即壳资源溢价。一旦推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格将面临调整。这好比持有出租车牌照的人可能反对市场化程度更高的专车服务。这一变革势必会引发市场格局的变化。

说到注册制对股票市场的影响，我们首先要明白注册制的真正含义。在注册制下，发行人申请发行股票时，需全面、准确地向证券监管机构申报资料。监管机构主要进行形式审查，而对发行人的资质、投资价值等不进行实质性审核，由市场来决定股票的优劣。这种制度以美国和日本为代表，市场化程度极高。

专家对于注册制的看法各异。董登新认为，注册制的推行将带来A股市场的深刻变化，包括证监会不再直接干预股市涨跌、无权暂停IPO等，这将真正还权于市场，还权于投资者。他预测，注册制的实施将引领A股市场进入“慢牛短熊”的新时代。

李迅雷持不同观点，他认为注册制的推行有一定难度，短期内难以实施。如果实行注册制，发行规模将扩大，发行价格将降低，这对券商而言整体利好，但对普通投资者而言可能不是好消息。

孙立坚则认为，注册制改革将让有实力的公司获得更强的融资能力，并抑制寻租现象。但他也提醒，不能简单地理解注册制为任何企业都可以随意上市，需要有相应的制度设计。

华生表示，股票发行注册制的改革力度是空前的，对证券市场的影响也将非常大。过去主导的审批审核在一定程度上保护了市场，但在注册制下，市场将起决定性作用。

注册制的推行将对股市带来深远影响。如何平衡各方利益、确保市场的平稳过渡是当务之急。这不仅需要智慧，更需要各方共同努力和合作。只有真正理解了注册制的核心价值并制定出合理的实施策略，我们才能迎接一个更为成熟、稳定的股市新时代。资本市场的改革浪潮汹涌而至，制度红利正逐步释放。随着《决定》的出台，资本市场体系建设的多层次性得以明确，股票发行将迎来突破性改革。在这场改革风暴中，制度设计上需有大智慧，既要确保市场化改革的顺利推进，又要防范改革给投资者带来的过大冲击。

老艾称，审核制改注册制是中国股市的革命性突破。这一变革将使得上市公司数量大幅增加，投行业务成为券商最赚钱的业务之一。券商股因此受益，成为市场上最受欢迎的板块。

刘纪鹏强调，虽然新股发行的改革备受关注，但直接由核准制过渡到注册制可能并不适合当前的中国市场。他提出，美国实行注册制的前提是其强大的诉讼文化、以机构投资者为主的股市以及严格的事后惩罚机制。相比之下，我们的市场还未能完全具备这些条件。监管层应重视监审分离，将审核的权利下放到交易所，并着重加强监管力量。

管清友预测，注册制的实施将使好公司受到追捧，壳公司价值降低。这将促使市场供给量增加，券商投行业务剧增。这也将考验投资者的鉴别能力，价值投资和成长投资将逐步成为市场主流。

官建益表示，注册制改革是引导市场走向投资市场的积极举措。这将消除投资者的心理，使垃圾股被多数人抛弃。对于中小投资者而言，应坚定信心，关注公司的基本面，而非短差和消息。

吴国平认为，股票发行注册制的推进是市场化的重要一步。这将大大减少非市场化的因素，使股市运行更加规范。但这也将增加投资者的风险，需要投资者更注重内在价值的挖掘。

徐彪预测，随着注册制的实施，小票将受到二次打击。而罗毅则看到股票发行的突破性发展以及金融业的历史机遇。周小全表示，推进股票发行注册制改革是资本市场的一项重大改革，有利于激发市场活力，为券商行业带来发展机遇。

《决定》为资本市场改革指明了方向，力度之大前所未有。虽然改革过程中可能会面临一些冲击和挑战，但整体而言，机遇大于挑战。在这场改革中，投资者需保持清醒的头脑，把握机遇，规避风险。新股发行制度的改革是我国资本市场的重要里程碑，标志着我国资本市场逐渐走向成熟。目前，我国新股发行仍实行审核制，由证监会组织发审会对拟上市企业的持续盈利能力等进行判断与把关。新股发行注册制的推出，意味着将这一决策权交给了广大投资者。

周小全表示，股票发行转向注册制，并不是简单的证监会决策，而是涉及到修改《证券法》相关规定。这次改革决定的出台，扫清了这一障碍，为资本市场的进一步开放和发展奠定了基础。宗良则表示，《决定》中的多层次资本市场建设，以及股票发行注册制的推进，是我国金融体系更加合理化的重要步骤。

向松祚认为，股票发行注册制改革意味着发审制度的取消，这是值得欢迎的重大举措。程晓明强调，IPO注册制改革的关键是放开上市节奏，推行注册制改革符合市场化改革的方向。他也指出上市的条件不应是僵化的“Condition to be listed ”，而应是动态的“condition of being listed”。

证监会***肖钢曾强调，上市公司退市制度是资本市场一项重要的基础性制度，要逐步实现退市制度的常态化。李大霄表示，新股发行注册制要实现三个平衡，包括投资者与融资者的利益平衡、融资速度与引资速度的平衡以及一级市场和二级市场的平衡。

杨德龙表示，《中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出的注册制度改革，可能会大大增加新股发行数量，这对于券商投行业务是利好。王剑辉则认为，新股注册制可以缓解新股对市场冲击，使市场更加理性。向威达同样表示，注册制符合市场规律，可以缓解新股发行等对市场的冲击。

孙海琳分析，注册制等市场化改革趋势可以帮助很多有潜力的企业和公司上市，给投资者提供更多优质的资产，价值由市场决定。许维鸿认为，《决定》中的多层次资本市场建设有利于完善新股的定价机制。天津股侠表示，注册制的市场化程度高，有利于资本市场的健康发展。

新股发行注册制的推出是我国资本市场的重要改革，符合市场化改革的方向。这一改革将有助于缓解新股对市场冲击，使市场更加理性，为投资者提供更多优质的资产。这也需要相关配套措施的完善，包括监管、信息披露、退市以及相关法制等方面的配套。股市风云变幻，改革浪潮涌动。关于即将实施的股票发行注册制改革，众多专业人士纷纷发表观点。职业投资人股锋在微博上表示，这次IPO改革将有重大突破，IPO将不再是悬在市场上的利剑。注册制的实施，虽然供给扩大，但也将引入更多资金，让投资者更加多元化。市场涨幅有望进一步提升，绩优绩差公司价格差距或将显著扩大。

佐罗投资札记也在微博中提到，决定完善金融市场体系，推进股票发行注册制改革，这将引导资本市场走向投资市场。投资者将更加关注公司的基本面，上市和退出流程将简化，业绩风险将得到更多重视。随着上市公司数量的增加，操纵板块和概念的难度也会加大。

招商证券金融行业首席分析师罗毅则明确指出，资本市场改革进程加快，券商是制度红利最大受益者。股票发行注册制改革及其他相关措施将带来资本市场的快速发展，债券、场外和衍生品市场扩容将成为券商盈利的新方向。这无疑为券商带来了黄金发展期。

东吴基金产品策略部总经理陈宪则对此持不同观点。他在微博中表示，当前综合配套条件及综合保障体系尚不具备，强推股票发行的注册制对投资者利益保护是灾难。这可能会导致市场高速扩容，对投资者来说并非好事。

股市波动受到多方面因素的影响。在推进股票发行注册制改革的财经评论员张捷提醒投资者注意，这意味着IPO以后会更易进行，但也可能会带来股市的加速下跌寻底过程。IPO注册制的实施呼唤严刑峻法，以防止欺诈行为的发生，保护投资者的利益。

对于普通投资者来说，如果持有的股票变成ST股，不必过于惊慌。只要不退市，仍然可以继续交易。但建议在反弹时卖出，除非公司有重组或有大资金注入等利好消息。

中国支持证券注册制对证券公司来说是利好消息，尤其是像中信、招商、光大这种有银行支持的券商。这一改革将有助于证券市场的发展，为券商带来更多的业务机会。

股市风云变幻，投资者需保持冷静，理性分析市场动态，做出明智的投资决策。也期待相关政策的进一步落实和完善，为资本市场的健康发展创造更好的环境。